gol anulado

Otra raya en el dibujo

2010-11-01T10:16:00.003-04:30

A Gregorio Manzano le habría encantado pedir un tiempo muerto a los cinco minutos de partido. No solo porque el Sevilla ya perdía, sino porque lo que debía haber explicado en el vestuario a sus hombres antes de empezar no había servido de nada. Las previsiones del entrenador andaluz habían saltado por los aires porque el Barça que imaginó no era el mismo que vio.

No había jugado David Villa ningún partido como teórico extremo derecho. Tampoco jugó abierto, sino entre Luna, el lateral izquierdo sevillista, y Alexis, el central más cercano, con lo que ninguno de los dos fijó su marcaje. Ni Pedro había ejercido hasta ahora de extremo zurdo para enfrentarse a un Konko poco avezado para controlar a jugadores pequeños y habilidosos.

Seguramente, Manzano habría deseado ser un entrenador de básquet para reunir a su equipo y explicar quién y cómo debía controlarse a un Messi que aparecía en todos los rincones del césped arrancando desde atrás. No era delantero centro, mediapunta ni el cuarto centrocampista. Lo fue todo a ratos. No se atrevió Martín Cáceres a salir de la cueva para perseguirle. No miró atrás Romaric para vigilar al argentino, más pendiente de intimidar a Xavi con dos golpes en la parte posterior de las piernas. Ni Renato, brasileño como es, quiso saber nada de marcajes. «Hay dos tipos de fútbol: uno es el que practica el Barça y otro el que hacemos el resto», admitió Manzano.

Reconocible por un estilo de juego que no se negocia, el Barça se convierte cada semana en un equipo desconocido. Casi imprevisible para sus adversarios por las inesperadas variantes tácticas que exhibe. Guardiola va dibujando rayas y flechas al esquema de juego básico con la suficiente habilidad para desorientar a los rivales y evitar que sus propios hombres se desconcierten.

El Barça modélico

El secreto, en el fondo, se resume a la movilidad constante de los futbolistas para ofrecer siempre al compañero una opción de pase; ocupar todas las parcelas de campo racionalmente, sujeto a un corsé, no parece tan prioritario. No debe serlo para el Barça, que vive de la capacidad de sus jugadores para crear acciones de dos contra uno cuando tiene el balón. Y también sin él. «Apretamos muy arriba desde el inicio y aprovechamos las primeras ocasiones», explicó Andrés Iniesta, resumiendo las dos claves de la goleada sobre el Sevilla. «Ya nos tocaba un partido así de tranquilo y sin sufrir»,destacó Sergio Busquets.

A los 26 segundos, Piqué se internó como lateral derecho mientras Alves se había colocado de extremo y Xavi estaba por detrás de los dos. «Es una pasada jugar en este equipo», afirmó Alves, feliz por ser más extremo que lateral. Feliz, también, por haber vestido el sábado la camiseta azulgrana y no la blanca de sus excompañeros del Sevilla.

Tres faltas

Una falta cometió Alves en todo el partido. Dos provocó Abidal. Piqué y Puyol, ninguna. «Contra el Sevilla vimos al Barça que todos queremos ver», explicó Xavi. Un Barça modélico. Moderno. Sorprendente. Con defensas que no cometen faltas porque las cometen los medios y los delanteros.El cerebro reapareció sin acusar las molestias de su lesión, pero Guardiola le evitó los últimos 30 minutos. Eran innecesarios. «Podría haber seguido más minutos, me encontraba muy bien», dijo Xavi.

Stale Solbakken, el entrenador del Copenhague, vio el partido frente al Sevilla. No le servirá de mucho. Hasta mañana no sabrá qué Barça se encontrará.

Vía: ElPaís.com

Yankees, go home

2010-10-15T09:25:00.002-04:30

Yankees go home", decía el cartel más grande. Otros recordaban Irak y Vietnam. Había imágenes ridiculizando al Tío Sam y, cómo no, también se quemaron banderas de Estados Unidos. Más aún: los hinchas de Manchester United y Liverpool olvidaron viejas batallas y en el partido de marzo pasado se unieron en protesta contra sus dueños norteamericanos. "Glazer where ever you may be. You bought Old Trafford, but you can´t buy me" (donde quiera que estés, compraste Old Trafford, pero no pudiste comprarme a mí), cantaron los de Manchester United. "Thanks, but no Yanks", decían los de Liverpool. Malcolm Glazer y el dúo Tom Hicks-George Gillett compraron al Manchester y al Liverpool, respectivamente, a través de créditos bancarios que cargaron a los clubes. Manchester United anunció la semana pasada pérdidas inéditas porque Glazer destinó la facturación récord a pagar los intereses de su deuda. Liverpool quedó en estas 48 horas bajo riesgo de quiebra e intervención judicial. ¿Qué sucedió en la glamorosa y millonaria Premier League para que los dos clubes más históricos y exitosos del fútbol inglés, con 18 ligas cada uno, llegaran a tamaño descalabro?

Resulta fácil cuestionar ahora al Tío Sam. Pero la avaricia que inició el descontrol que hoy asusta a la Premier League, la liga más millonaria y endeudada del fútbol mundial, fue iniciada por británicos. Martin Edwards ganó 200 millones de dólares cuando vendió el Manchester United a dos irlandeses apodados la "Coolmore mafia", que luego hicieron su negocio vendiéndole el club a Glazer. David Moores vendió el Liverpool a Hicks-Gillett por 89 millones de libras. Y Ken Bates compró el Chelsea por una libra y se lo vendió por 140 millones de euros al magnate ruso Roman Abramovich. Es formidable, por lo obscena, la descripción que hace el periodista David Conn en su libro The Beautiful Game sobre el nacimiento en 1992 de la Premier League. Tiburones de Wall Street reemplazaron a los hooligans. Yuppies ignorantes del fútbol ingresaron en los clubes enterados de que la TV Sky de Rupert Murdoch comenzaba a pagar oro a cambio de la exclusividad. Metieron a los clubes en la Bolsa para especular con sus acciones. Pusieron a uno de los suyos, Dave Richards, al frente de la Premier League, pese a que venía de un desastre en el Wednesday Sheffield. "Fue como poner al capitán del Titanic al frente de la Marina", escribió el político laborista Joe Ashton.

La codicia invadió a todos, jugadores incluidos. "El fútbol -escribió David Mitchell este domingo en The Observer- salió de las páginas deportivas para ocupar las de escándalos, finanzas y policiales. Los clubes nunca tuvieron tanto dinero, pero paradójicamente jamás estuvieron tan cerca de la insolvencia mientras sus hinchas ni siquiera pueden pagar el abono para verlos por TV." Miles de hinchas formaron asociaciones de protesta. Una de ellas, The Spirit of Shankly, abre su portal con una frase de Bill Shankly, mítico ex DT del Liverpool: "El socialismo en el que creo es el de uno trabajando para el otro, cada uno compartiendo los beneficios. Así entiendo al fútbol Así entiendo a la vida". El humor del fútbol, se sabe, suele depender de lo que sucede dentro de la cancha. Los de Chelsea, por ejemplo, recibieron felices a Abramovich al ritmo de Mujer b onita: "We are fucking loaded na, na, na, ná" ("Estamos forrados de guita").

Tom Hicks, el texano dueño de Liverpool, es el mismo que una década atrás averiguó aquí la posible compra de River o San Lorenzo. No pudo hacerlo. En Brasil, gracias a la ley Pelé, se adueñó de Corinthians y Cruzeiro a través de un fondo de inversión. También fundó PSN, un canal deportivo que infló derechos televisivos de la Libertadores, la F. 1 y la NBA y que cerró sorpresivamente un año después. En 2007, Hicks, dueño de los Texas Rangers del béisbol, entre otras franquicias deportivas en Estados Unidos, aterrizó en el Liverpool. "Esto es maravilloso, respetaré las raíces del club", dijo tras escuchar a los hinchas cantando en el estadio de Anfield el conmovedor himno "You´ll never walk alone" ("Nunca caminarás solo"). "Pero ¿cómo no dejar que termine caminando solo a un hombre que prometió que a los sesenta días de su asunción iniciaría la construcción del «estadio más fino del mundo», que finalmente jamás hizo?", se preguntó hace unos días el periodista Paul Hayward en The Guardian. Hicks-Gillett incumplieron varias promesas más y multiplicaron por siete la deuda del club. Ahora, con el equipo en su peor inicio de la Liga en 57 años, Hicks acepta su salida, pero primero quiere duplicar su inversión. El directorio del club lo echó porque ya tiene recambio: John Henry. Es de Estados Unidos. Y también posee un equipo de béisbol (Red Sox).

"¿Por qué si nosotros no nos metemos en el negocio del béisbol, los yanquis quieren quedarse con nuestros clubes?", se preguntó un hincha de Liverpool en un foro. En Estados Unidos, los clubes son franquicias que negocian estadios con el político local y compiten en campeonatos sin descensos. La industria del entretenimiento deportivo impone topes salariales. Y para que el espectáculo siga siendo negocio de todos, y no de pocos, el deporte made in USA también reglamenta la política de fichajes. Evita así que las grandes estrellas terminen siempre en los mismos equipos. En la Premier League, por supuesto, hay riesgo de descenso. Lo exige la FIFA. Pero el fútbol permite, en cambio, que los clubes grandes ganen cada vez más. Por eso, además de los norteamericanos, también aterrizaron en la Premier League magnates rusos como Abramovich o los jeques de Abu Dhabi que compraron al Manchester City de Carlitos Tevez. Quieren ganar visibilidad, lavar dinero o, simplemente, hacer negocios. Lo que sea, han inflado los dineros del fútbol como nunca. "Un dirigente de un club llegó a decirme «comunista», pero este modelo, así como está, es insostenible", admitió hace unos meses lord Brian Mawhinney, un político conservador de 70 años, tras siete temporadas como director de la Premier League.

La FIFA advierte desde hace años sobre los desbordes de la Premier League. Acaso teme que sus clubes, controlados por capitales foráneos, lideren una rebelión contra Joseph Blatter. También la UEFA de Michel Platini advirtió a comienzos de 2010 que 18 clubes ingleses debían cuatro mil millones de euros, el 56 por ciento de la deuda total que tienen los 732 clubes del Viejo Continente. La lista de la UEFA era liderada por Manchester United y Liverpool. Si Abramovich pone dinero propio (o del pueblo ruso) en Chelsea y los árabes hacen lo mismo en el City, Glazer y Hicks-Gillett cargaron a los clubes los créditos que sacaron para poder comprarlos. Esto es lo que enfurece a los hinchas. Glazer compró al Manchester con cero deuda. Asumió y le cargó 1200 millones de dólares. "Somos el mejor negocio del fútbol inglés, pero todo ese dinero sólo sirve para pagar la deuda de Glazer", se queja Duncan Drasdo, líder de hinchas bajo protesta. Pero, ¿tiene derecho al pataleo la UEFA cuando ella misma agigantó los premios de sus copas y amplió así la brecha entre grandes y chicos? ¿Y qué puede decir la FIFA si acepta que sus selecciones programen amistosos en sedes ridículas con el único fin de recaudar dinero mientras exponen a lesiones a los jugadores?

Glazer aseguró el viernes pasado que su inversión en el Manchester no correrá el mismo camino que la de Hicks. Pocos le creen. Ven las imágenes de estas horas de cientos de fanáticos de Liverpool haciendo guardia ante el tribunal que puede declarar la quiebra del club. Hace unos meses, circuló el rumor de que un brazo inversor del gobierno chino quería comprar al Liverpool. Cuentan, en broma, o no, que desistieron tras ver a miles de fanáticos gritando: "Yankees go home". Temieron que Liverpool se les convirtiera en un segundo Tiananmen.

Vía: Cancha Llena

Qué fue de... McManaman

2010-10-13T09:38:00.002-04:30

Steven Charles McManaman (11-12-1972, Liverpool) dio sus primeros pasos como futbolista profesional a los 18 años, cuando firmó por el Liverpool en 1989. Y es que, aun siendo hincha acérrimo del Everton, Steve no dudó en iniciar su carrera como futbolista en el enémigo acérrimo del club de Merseyside.

Su debut con el primer equipo de los reds se produce en 1990, con victoria de los de Andfield por 2-0 ante el Sheffield United, y su primer gol como profesional se lo haría al Manchester City en Maine Road en el inicio de la temporada 1991-92. Son los primeros pasos de un futbolista que poco a poco se fue convirtiendo en ídolo entre los 'supporters' del Liverpool.

Estrella en Anfield

Y es que Mc Manaman, lejos de ser el prototipo de centrocampista aguerrido y y fuerte tan usual de ver en la Premier League, destacaba por una calidad técnica y una visión de juego que no tardaron en encandilar a los aficionados de las Islas Británicas, sin olvidarnos por supuesto de su polivalencia, ya que era capaz de jugar en cualquiera de las bandas o en la posición de mediapunta.

Durante las diez temporadas que jugó en el club de Anfield fue titular indiscutible para todos los entrenadores que dirigieron al Liverpool en todos esos años. Y McManaman se convirtió en el socio de lujo para asistir a otros grandes jugadores que vistieron la camiseta 'red' por aquellos años, como son los casos de Owen, Fowler, Collymore o Redknapp.

A pesar de haber dispuesto de todos estos grandes jugadores, durante estos años el Liverpool vivió a la sombra del todopoderoso Manchester United de Alex Ferguson. Así que el palmarés de Mc Manaman con los 'reds' no es muy alentador que digamos, ya que con los de Anfield sólo ha conquistado la FA Cup de 1992 y la Copa de Inglaterra en 1995.

Salto al Real Madrid

Cansado de no ganar títulos, y habiendo rechazo ofertas de años anteriores de clubes como el Barcelona o el Milan, McManaman decidió al final de la temporada 1998-99 no renovar con el Liverpool para enrolarse en las filas del Real Madrid.

Llegado de la mano de John Benjamin Toshack, McManaman tenía reservado un sitio en el once titular en la banda derecha. Pero su falta de adaptación al fútbol español y el mal inicio de temporada de los blancos provocaron que la afición madridista estuviera descontenta con el juego del Madrid en general y el de McManaman en particular.

La destitución de Toshack y la llegada de Del Bosque no mejora mucho las cosas al británico. El Madrid seguía completando una de las peores temporadas de su historia (la finalizó en quinta posición) e hizo uno de los mayores ridículos de su historia en el Mundialito de Clubes al no ser capaz de pasar la Liguilla de Grupos.

Héroe en las Copas de Europa blancas

Pero, como en muchas otras ocasiones, el Real Madrid mostró su mejor cara en su competición favorita: la Copa de Europa. Tras eliminar al Manchester United en cuartos y al Bayern de Munich en semifinales, los blancos batieron al Valencia por 3-0 en un memorable partido de McManaman, autor del segundo gol del partido.

La llegada de Florentino Pérez y Figo al club blanco provocó que el club de Concha Espina colocara en el mercado al centrocampista británico. A pesar de recibir ofertas del Arsenal y el Tottenham, McManaman decidió continuar en el Real Madrid con único objetivo: ser titular en la banda izquierda, ya que su presencia en el otro costado era practicamente imposible jugar debido al fichaje del extremo portugués.

Y es en esa posición dónde ofreció sus mejores minutos como futbolista del Real Madrid. Se convirtió en titular indiscutible en una temporada en la que los blancos desplegaron un fútbol que hacía años que no se veía en el Santiago Bernabéu, lo que les valió alzarse con el título de campeón de Liga. En la Champions, un gol del delantero del Bayern Elber en el Bernabéu apeó a los blancos de una nueva final de la Champions.

Pérdida de titularidad en detrimento de Zidane

Al año siguiente (la temporada del Centenario) los blancos se tomaron la revancha y ganaron su 9ª Copa de Europa. Mc Manaman había perdido su puesto de titular en el equipo debido a la llegada de Zinedine Zidane, pero fue el jugador número 12 en esa temporada para Vicente del Bosque. De hecho, en la semfinal de la Champions contra el Barcelona marcó un gol decisivo en el Camp Nou, que puso de cara la clasificación de los blancos para la final de Glasgow. La cruz de esa temporada fue la derrota en la final de la Copa del Rey ante el Deportivo y una irregular temporada de Liga en la que terminaron en 4ª posición.

Al año siguiente, la última como futbolista del Madrid, McManaman vio como su protagonismo se reducía ostensiblemente, y apenas tuvo repercusión en la conquista del Campeonato de Liga por los blancos.

Tras la finalización de la temporada 2002-2003 hubo un cambio de rumbo en la política deportiva del club. Florentino Pérez quería que se apostara más fuerte en su famosa política de "Zidanes y Pavones", por lo que el Real Madrid decidió prescindir de la 'clase media' del club: Makelele, Hierro, Karanka, Morientes y McManaman entre otros.

McManaman, un buen periodista

McManaman jugó las dos siguientes temporadas en el Manchester City, donde la falta de motivación y los problemas físicos le apartaron de un puesto en el once de los 'blues' de Manchester. En el verano de 2005 decidió abandonar la práctica del fútbol.

Justo después de su retirada colaboró en la producción de la película Goal 2, filme que narra la llegada de un futbolista mexicano al Real Madrid previo paso por la Premier League. Después colaboró como comentarista para varias cadenas de televisión, y en este momento presenta un programa de deportes en la cadena Setanta Sports, plataforma que ofrece en modalidad de pago los partidos de la Premier. Además, es director ejecutivo de un holding con sede en Hong Kong, propiedad de un multimillonario de esa región china.

Palabra de Johan

2010-09-20T09:32:00.003-04:30

Como siempre, Johan Cruyff nos da su peculiar visión sobre la actualidad del FC Barcelona y del fútbol en general... palabra de Cruyff... amén.

Lesión por no cerrar el partido

Probablemente si hubiera cerrado el partido con las múltiples ocasiones que tuvo, Leo Messi no habría salido en camilla del Calderón y se habría evitado la fea entrada al tobillo de Ujfalusi.

Con una mayor ventaja en el marcador para el Barça el Atlético habría levantado el pie del acelerador, se habría entregado y nunca se hubiera llegado a un final tan ajustado y peligroso, en el que el conjunto rojiblanco utilizó cualquier estrategia para empatar. Entonces todo vale, las faltas, incluso el juego violento.

Si Messi, Villa o Pedro hubieran acertado, o De Gea no hubiera parado tanto, probablemente el argentino no habría salido en camilla del campo. Ni con muletas del estadio colchonero.

El Barça jugó bien en muchas fases. Sí, peroGuardiola sacó anoche una gran conclusión: que si el equipo no marca y resuelve pronto, sufrirá en muchos partidos. Porque en los intercambios de golpes, casi siempre sale perdiendo. Es un aviso. Esta temporada no va a ser nada fácil.

No creo que Guardiola pueda efectuar rotaciones hasta que sus jugadores alcancen un nivel de juego similar. El grupo debe ser compacto, también en cuanto a juego. Ayer utilizó a todas sus estrellas. El Barcelona va a tener que jugar cada jornada con nueve o diez titulares. No sería bueno hacer más de tres cambios porque será necesario contar con los mejores para ganar los partidos.

Otro detalle del Calderón. El día que De Geaempiece a jugar en la selección de Del Bosque, va a ser imposible que le saquen de ahí. Hace tiempo que no veía un portero con tantas cualidades, y no solo por lo que paró ayer. Es joven. Alto, rápido, ágil. Tiene piernas, manos. Cabeza. Visión de juego.

Este clásico del Calderón confirmó lo que el público ya sabía: que un Atlético-Barcelona es uno de los espectáculos más atractivos para el espectador. Es un partido en el que pasa de todo. El Barça pudo golear y al final el Atlético rozó el empate.

El Madrid se estrenó en la Champions ante el Ajax, un histórico con cuatro Copas de Europa que está mal. Los cinco años sin estar en la élite dan una pista. Su rendimiento el otro día ante el Madrid lo corrobora. A corto plazo puede ganar un partido. A largo plazo está muy lejos de poder luchar entre los mejores. El problema: su fútbol base.

Un Ajax desconocido

Yo mismo he sido un producto del fútbol de formación del Ajax. En mi época, los grandes jugadores eran delanteros. Repp, Keizer, un servidor... luego vinieron los Van Basten, Gullit... Más tarde la generación buena reculó una línea. No salían grandes delanteros pero sí centrocampistas talentosos como Sneijder o Van der Vaart. Ahora se ha reculado otra línea. Ni delanteros ni medios. Defensas. Y más de uno tiene auténticas dificultades para controlar un balón. Donde el Ajax tenía antes un 70% de posesión y el contrario un 30%, ahora es al revés.

El seguidor de fútbol lo constató el otro día en el Bernabéu. Eso, y que juegan con dos delanteros y cuatro medios. No queda nada del fútbol holandés del que el Ajax era el abanderado. Se vio incluso en el último Mundial. Todo el mundo estaba muy feliz de ver a Holanda de nuevo en una final, pero su fútbol, su disposición táctica, era de equipo pequeño.

¿Cuántos delanteros holandeses alineó el Ajax en el Bernabéu? Ninguno. Porque no tiene. Y si coges al resto de equipos de arriba de la Liga holandesa, igual. PSV, AZ, Twente... todos sus delanteros son extranjeros. La solución pasa únicamente por el fútbol formativo.

Y el fútbol base engaña mucho. Entre hacerlo bien y hacerlo mal hay poco margen. En la base se requiere a buenos formadores, no entrenadores. Una cosa es entrenar a un primer equipo y otra muy distinta formar. Por ahí es donde anda cojo el Ajax. Por ahí es donde empieza una espiral que se retroalimenta: la del primer entrenador que no se atreve a subir a gente de abajo porque no ve calidad o no quiere tomar riesgos. Siempre hay que ser valiente con los de abajo.

En este sentido, el Barça ha tenido dos muy buenos entrenadores: Rijkaard y Guardiola. Y antes también Van Gaal. En su caso, en Múnich están encantados con el puñado de gente de la casa que ha subido al primer equipo del Bayern.

El Madrid-Ajax de la semana pasada también sirvió para fijarme en Cristiano Ronaldo. ¿Jugó mal? No. Terminó mal. Desconozco si tiene o no ansiedad por marcar pero seguro que el gol de ayer frente a la Real Sociedad -aunque en el acta se lo dieran a Pepe- de algo le servirá. Marcar un gol está dentro de la propia jugada. Saber cuándo chutar o cuándo pasarla a un compañero, visualizar dónde ubicarte mejor para rematar o asistir. Mientras no encuentre, por lo que sea, el sosiego en el césped, es mejor un Ronaldo revolucionado que apático.

Vía: Elperiodico.com

Sólo para mayores

2010-09-17T08:55:00.003-04:30

El arranque de la UEFA Champions League nos dejó, como suele pasar en todo inicio de esta competencia, la confirmación de que los clasificados a la segunda fase serán prácticamente los mismos de siempre.

Entre esos favoritos habituales, hubo dos equipos que marcaron enormes diferencias y a los que uno querría ver en la final en Wembley en mayo de 2012. El Barcelona y el Real Madrid fueron tan pero tan superiores a sus rivales que sus partidos terminaron aburriendo.

Es cierto que tropezaron un par de candidatos, como el actual campeón Inter de Milán y el Manchester United. Pero ninguno de los dos sufrió un resultado catastrófico y tienen tiempo de sobra para levantarse. En todo caso, lo que pueden terminar pagando a largo plazo es el hecho de quedar segundos en sus grupos y tener un cruce más complicado el año que viene.

Veamos un poco más en detalle qué dejó esta primera doble jornada.

LOS QUE APLASTARON

Como decía más arriba, cuando las diferencias son tan grandes entre un equipo y otro el partido deja de ser agradable, por más cantidad de goles que se anoten. Ese fue el caso de los partidos del Barcelona y del Real Madrid. Si bien el margen de victoria fue distinto, en ambos casos podría haber habido una decena de goles de diferencia.

Barcelona, en todo caso, fue más efectivo que el Madrid, que pateó ¡36 veces! al arco y sólo acertó una vez (porque el otro gol ni siquiera lo anotaron ellos, por más que la UEFA se lo haya dado a Gonzalo Higuaín). Entre la mala noche que tuvieron Cristiano Ronaldo y compañía y la excelente actuación de Stekelenburg, el Ajax salió del Bernabeu con un marcador digno pero que no refleja lo sucedido.

A priori, me gusta hablar sobre estos partidos, en el sentido en el que uno espera hablar de dos equipos que son grandes candidatos a llegar a la final, y a la vez los maximos candidatos a ganar la Liga en España. Pero cuando la cancha está tan inclinada, realmente es muy poco lo que se puede analizar. E incluso para los equipos victoriosos, es todo tan fácil que se pierde el placer de jugar y de ganar.

Una cosa es cuando el equipo más débil intenta plantarse de igual a igual y al menos dar batalla con sus armas, pero tanto Ajax como Panathinaikos opusieron poco y nada de resistencia. Démosles a ambos el beneficio de la duda y pensemos que jugaron el peor partido de su temporada: tienen la revancha y el resto de los partidos de sus grupos para demostrar que fue así.

El otro eterno candidato que arrasó fue el Arsenal, que humilló a un Braga portugués que a priori no era un rival sencillo. Venía de eliminar al Sevilla con dos victorias y uno esperaba otra resistencia.

Pero el Arsenal lo vapuleó de principio a fin, jugando ese fútbol de buen pie que ya es marca registrada de Arsene Wenger. Y lo bueno es que hay una política tácita en eso: todo jugador que se suma al equipo trae esa identidad, como es el caso de Rosicky y de Arshavin.

El Chelsea también pasó la primera prueba con comodidad, goleando 4-1 al Zilina en Eslovaquia. Para los Blues Europa sigue siendo la cuenta pendiente y este año estarán, una vez más, entre los principales favoritos a pelear por la Orejona.

La lista de ganadores goleadores de la primera fecha la cierra el Valencia, que se impuso 4-0 al Bursapor en Turquía y así, al menos de entrada, pone su nombre en la lista para una competencia en la que fue dos veces finalista hace ya una década.

LOS QUE CUMPLIERON

Que los cinco de arriba hayan ganado de manera tan convincente no los pone un nivel por encima de los demás: la Champions recién empieza, y también recién lo hace la temporada.

A esta altura es muy difícil juzgar a cualquier equipo. Primero, habría que ver cómo es su preparación: muchos empiezan liviano para, justamente, aguantar una temporada extensa y con varios frentes (liga, copa, competencias continentales, etc.). Y además, muchos prefieron ir guardando su potencial para lo que se viene.

Pero entre los que cumplieron con su cometido de ganar en el arranque, tenemos que empezar por el Bayern Munich. Superó con autoridad a la Roma en lo que aparece como el duelo más importante de su zona. Si bien definió el partido tarde, siempre fue superior, y sigue demostrando el mismo funcionamiento aceitado que tenía al cerrarse la temporada pasada.

Otro que empezó con el pie derecho fue el AC Milan, con Ronaldinho e Ibrahimovic en muy buen nivel. Y atrás está Robinho esperando pista, aunque hay que ver cómo lo ubican en la cancha, cuando en principio todo indica que debería jugar en el mismo lugar que su compatriota. En ese momento es donde un jugador tiene que adaptar su cabeza al hecho de que va a ser suplente y saber esperar -y aprovechar- su oportunidad.

El Benfica y el Olympique Lyon también hicieron lo que tenían que hacer, pero en el caso de los franceses, el triunfo vale más, ya que fue ante quien aparece como tercero en discordia en su grupo: el Schalke 04.

LOS QUE QUEDARON EN DEUDA

Entre los que dieron un primer paso en falso, sin dudas el más perjudicado fue el Manchester United, que no pudo romper el cero ante un Glasgow Rangers escocés que está lejos de sus épocas de plenitud.

Fueron unos días complicados para los de Ferguson, que primero dejaron escapar un 3-1 ante Everton en la Premier (terminaron 3-3) y después dejaron escapar los tres puntos como locales, encima sufriendo la baja del ecuatoriano Antonio Valencia con doble fractura de tibia y peroné.

El otro grande que dejó puntos en el camino fue nada menos que el campeón. Inter de Milán apenas empató 2-2 en su visita al Twente Eschede de Holanda, sumando así otro traspié a su derrota en la Supercopa de Europa y su comienzo dubitativo en la Serie A.

Igualmente, como decíamos al principio, ninguno sufrió una derrota abultada y tienen tiempo de sobra para recuperarse. En un par de semanas, con la segunda fecha, podremos ver si comienzan a enderezar el camino.

Carlos Bianchi

Vía: Espn

Ejércitos de papel

2010-08-31T10:33:00.003-04:30

La Vinotinto enfrentará la próxima doble fecha FIFA sin la presencia del defensor Fernando Amorebieta en el grupo de citados. La negativa del jugador a atender el llamado del seleccionador nacional fue el cierre de un episodio surrealista y el inicio, también, de una discusión estéril respecto a valores como la patria y el compromiso, manipulados a conveniencia de las partes.

La historia es conocida: Amorebieta declaró a quien quisiera escucharlo que deseaba vestir la camiseta de Venezuela. Las gestiones de la Federación Venezolana de Fútbol se abrieron y César Farías lo citó. El miércoles 18 de agosto llegó un fax a la sede del Athletic de Bilbao con la notificación y, a partir de aquí, el futbolista cerró cualquier contacto con el mundo exterior. Hace semanas que no declara para la prensa que sigue la campaña de su club y su teléfono, antes solícito, dejó de estar activo para las llamadas que llegaban desde el otro lado del Atlántico.

Las presiones de su entorno y del entrenador bilbaíno, Joaquín Caparrós, provocaron que Amorebieta diese un paso atrás en sus intenciones primarias. El hermetismo del zaguero, quien sólo se ha expresado a través de comunicados de prensa emitidos por el conjunto de San Mamés, impide hacer una lectura certera de sus motivos. ¿Por qué su entusiasmo inicial? ¿Qué lo impulsó a no dar la cara después? Personas cercanas a su entorno le otorgan un papel de peso a su agente, Ginés Carvajal, quien lo impulsó a que adquiriese el estatus de internacional y así conseguir mejores condiciones para una eventual transferencia a Inglaterra. Cuando llegó la citación, sin embargo, fue emplazado por el presidente del Athletic a rechazarla y le ofreció encargarse personalmente del asunto, a lo que terminó accediendo. Los intereses económicos, del club y del futbolista, adquirieron un peso superlativo en el desenlace de esta trama que aun no parece cerrarse del todo.

En lo que refiere al juego, la incorporación de Amorebieta habría resultado positiva, por estatus y nivel. Un central espigado, zurdo, con notable peso aéreo en las áreas, añadía características para enriquecer el proyecto de Farías. Pero su alejamiento –sea o no definitivo– no debe desvirtuar el debate, dirigiéndolo hacia el terreno del chovinismo. Las escuadras nacionales compiten por objetivos deportivos, no son ejércitos que van al frente de batalla para defender a la patria. El compromiso debe medirse por el desempeño en la cancha, no por factores intangibles. Sin desestimar el vínculo emocional, llegar a la selección es visto también por los jugadores como una meta profesional y la oportunidad de contar con una vitrina que les permita conseguir mayor trascendencia. Cada uno en su contexto y con sus intereses particulares, va detrás de sus propias aspiraciones. Quien atiende al llamado del seleccionado busca la gloria, pero no lo hace de gratis. No es un héroe quien aporta, ni un traidor aquel que decide apartarse.

Amorebieta no tuvo un comportamiento ético al proclamar su deseo de vestirse de vinotinto y más tarde protagonizar un acto de escapismo. Ése fue su gran yerro, no el ejercer la libertad de decidir qué hacer con su carrera. Puede que el episodio fortalezca el mensaje de Farías respecto a lo que exige de sus dirigidos, pero el desenlace del sainete no le garantizará resultados.

Colombia –el viernes en Puerto La Cruz– y Ecuador –el 7 de este mes en Barquisimeto– ofrecerán una mejor medida del rendimiento de la Vinotinto. Mantener una línea ascendente convertirá en anécdota todo lo demás.

Vía: Daniel Chapela

The Damned United, tributo a Brian Clough

2010-08-24T10:07:00.006-04:30

El fútbol inglés tiene especial facilidad para enganchar aficionados. Miles de anécdotas en tiempos antepasados, doctrinas que engendraron el deporte rey y mitos que dejaron para siempre reflejados sus nombres en la más primitiva de las tradiciones británicas. Cada rincón del país esconde una leyenda, un recuerdo imborrable. Ya sea una tarde con lluvia intensa donde un gol con el trasero supuso un ascenso o una afición entregada que empujó a su equipo hasta hacerlo campeón con un tanto en el descuento del último partido, la nostalgia evoca momentos irrepetibles.

Cientos de años después de sus primeros pasos, son numerosos los motivos por los que la Premier es a día de hoy el producto estrella en el mercado futbolístico europeo, pero uno de ellos es el atractivo de algunos de sus personajes. Entre todos ellos, uno absolutamente incomparable, escandaloso, odiado y querido a partes iguales pero, sobre todo, excéntrico, muy excéntrico:Brian Clough.

Con 274 partidos y 251 goles en su haber, muy exigente tendríamos que ser para no pensar en una de las carreras más prolíficas de la historia del fútbol en el apartado goleador. Esas fueron las cifras de escándalo que, como killer, dejó Brian en su periplo como jugador de Middlesbrough y Sunderland antes de que una lesión de ligamento cruzado en su rodilla, acabara con todos sus sueños. Final anticipado para un crack inglés de la época e inicio de uno de los mayores mitos de los banquillos de todo el mundo. Su historia, la del entrenador más querido del país, ha sido llevada al cine y desde este viernes la poremos degustar.

Clough arrancó su aventura como técnico en el modestísimo Hartlepool United de la cuarta división y a los dos años, firmó por el Derby County. Con los carneros no tardó en demostrar todo su potencial pues en su primera campaña logró el ascenso y en la segunda los llevó directos al título, el primero en toda su historia y el que impulsaría una carrera meteórica y llena de sobresaltos. Pero si en County Ground (estadio del Derby County anterior a Pride Park), dejó huella, mucho mayor iba a ser su impacto cuando en 1975 se vinculó al Nottingham Forest, un equipo simpático que perdía el tiempo en categorías inferiores y que, como ya hizo años atrás, iba a ser revitalizado por las enseñanzas de Mr.Clough. En sus primeros meses salvó al club de un nuevo descenso y, tras su primer objetivo cumplido, ascendió al primer nivel, formando una plantilla memorable con jugadores como Viv Anderson(primer jugador de color de la selección inglesa), John McGovern,Trevor Francis, Martin O´Neill o el trío de internacionales escoceses más famoso del momento, John Robertson, Archie Gemmill y Kenny Burns. Además, el caballero Peter Shilton en la portería.

Su éxito fue imparable y apoteósico pues no necesitó tiempo para acoplar sus ideas, que pasaron a los anales tras convertirse en campeón inglés por delante del Liverpool, líder absoluto de los 70 y cuya fama traspasaba fronteras. Esas metas continentales iban a llegar poco después para los humildes chicos de Clough, que confirmaron sus intenciones al pasearse ante el todopoderoso cuadro Red en la primera ronda de la Copa de Europa de 1978-1979. AEK de Atenas, Grasshopper, Colonia y ya en la final el Malmo sueco, se rindieron ante la máquina que había formado el técnico en City Ground. Tal era el potencial, que un año después volvieron a clonar su éxito, esta vez en el Bernabeu y ante un Hamburgo con cierto sabor británico pues ni el mismísimo Kevin Keegan pudo frenar esa incontrolable marea de ilusiones. Dos Copas de Europa míticas.

Sin embargo, entre las dos etapas más brillantes de su carrera (Derby County y Nottingham Forest), Brian tuvo una pequeña pero impactante travesía por el Leeds United. Después de haber brillado con los carneros y de dejarse caer por el modesto Brighton & Hove Albion de la Tercera División para separarse de los focos de la fama, el Leeds llamó a su puerta con el único objetivo de que lograra hacer jugar a un club que arrastraba la fama de ser el más arcaico, físico, defensivo y aburrido del momento. Aquello debía ser el retorno del entrenador que más portadas había protagonizado en los últimos años pero se convirtió en una etapa tan corta como singular pues sólo estuvo en el cargo44 días (los que se reflejan en The Damned United).

Esa agonía arrancó en la presentación con una declaración algo incomprensible en contra de aquellos que le acababan de fichar: “Hasta donde sé, ustedes pueden tirar a la basura vuestros trofeos conquistados, porque ustedes los ganaron haciendo trampas”. No tardó en levantar polémica, generar detractores, crear enemigos deportivos en la institución y hasta provocar ‘pataletas’ de un presidente que aguantó mensajes intimidatorios por mantener en el banquillo a aquél que, con sus jueguecitos, estaba poniendo su vida en juego. Clough, pasivo y bohemio como él solo, tuvo tiempo para bajar los humos a uno de los jugadores más famosos de la plantilla (el duro Johnny Giles), al que le hizo pensar sobre su pésimo estilo de juego: “Dios no te ha dado seis tacos para que los claves en la pierna de un rival”, dijo en tono grotesco.

El día de su cese, consciente de que aquello había levantado un revuelo sobrenatural y de que los focos le permitían volver a sentirse como el dios futbolístico que siempre quiso ser, se marchó liándola, como no podía ser de otra forma: “Hoy es un día muy triste….para el Leeds United”, sonrió. Estos alocados 44 días como míster de los whites, fueron suficientes argumentos para que David Peace escribiera su particular best seller y para que, ahora, décadas después, The Damned United le recuerde en su etapa más prepotente.

Continuas provocaciones a rivales, declaraciones altisonantes, gestos chulescos en partidos trascendentales y una sensación de personaje estrambótico, hicieron de Brian un personaje único. Fama que no le abandonó jamás y que aún hoy representa en el fútbol un modelo para muchos y un ejemplo a evitar para otros. El cine nos espera (esta vez será más difícil convencer a la novia) con la que, sin duda, es la película más esperada de la temporada en Inglaterra, donde ha sido catalogada como el mejor film futbolístico de la historia. Un tributo al fútbol. Un tributo a Clough.

Vía: goal.com

Guardiola y sus privilegios

2010-08-20T11:24:00.005-04:30

No seré yo quien le quite méritos a Pep Guardiola, al que admiro tanto por lo futbolístico como por lo personal y con el que he mantenido siempre una cordial relación, pero está claro que el actual entrenador del Barcelona goza de bula no sólo por parte de la prensa azulgrana, sino por parte de lo que despectivamente allí se conoce como “caverna mediática”, es decir, la prensa de Madrid.

Cuento todo esto porque me asombra que se esté pasando de puntillas para no criticar determinadas equivocaciones cometidas por Guardiola de un tiempo a esta parte. Parece como si hubiera una ley tácita que impidiera decir que Guardiola la ha cagado bien cagada. Por ejemplo, con los fichajes de Ibrahimovic y de Chygrynskiy, que fueron dos capricho suyos y no precisamente baratos. Al ucranio ya lo han despachado de vuelta a Donetsk después de perder un pico en la operación: costó 25 millones de euros al contado y el Barcelona sólo ha recuperado 15 (que ya veremos cómo los paga el Shakhtar, si es que los llega a pagar). Teniendo en cuenta que Chygrynskiy jugó de azulgrana 12 partidos de la Liga BBVA y 2 de Copa, la broma de Guardiola ha salido por casi un millón de euros el partido. Vamos, que ni Pelé con cincuenta años menos habría sido más caro.

Más grave se me antoja lo de Ibrahimovic. A Guardiola se le metió en la cabeza que Eto’o se tenía que ir por su carácter individualista y por el mal ambiente que creaba en el vestuario, y no se le ocurrió mejor cosa que traer al sueco, que es aún mas individualista y crea peor ambiente. ¿Es que no lo sabía Guardiola? Pues parece que no, porque ya no lo quiere ni en pintura. Pero claro, no hay nadie que esté dispuesto a pagar lo que el Barcelona pagó por él hace menos de un año (unos 86 millones de euros, si consideramos lo que se entregó en metálico al Inter -66 millones- y lo que dejó de percibir por Eto’o) y, mucho menos, no hay nadie que esté dispuesto a cometer la chaladura de abonarle el mismo salario (11 millones de euros por temporada).

Ya digo que nadie censura a Guardiola por sus dos estúpidos caprichos y ya digo que eso es lo que me sorprende. Como me sorprende, asimismo, que nadie haya escrito nada en su contra por haber regalado la Supercopa al Sevilla y, de paso, por haber desprestigiado un poquito más esta competición, que fue, lo recuerdo por si acaso, un invento que se sacó de la manga su buen amigo José Luis Núñez.

Fui el primero en decir que me parecía un despropósito el amistoso que jugó la selección española la pasada semana en México y que consideraba un riesgo innecesario e insensato hacer jugar en él a gente que acababa de terminar sus vacaciones. Pero una cosa es eso y otra cosa es que Guardiola ataque a la Federación Española y a Del Bosque, y diga que no tiene gente para disputar la Supercopa por culpa de la selección. Las fechas son las que son y Guardiola lo sabía desde hace mucho, razón por la que podría haber reducido las vacaciones de sus mundialistas, que fue lo que hizo el Sevilla con Navas para que estuviera a tiempo. Pregunto ingenuamente: ¿habrían durado también un mes entero las vacaciones de los mundialistas del Barcelona si hubiera tenido que jugar la previa de la Champions League? ¿Habría atacado Guardiola a la UEFA como ha atacado a la Federación?

Estoy seguro de que no. Pero esto último ya no me sorprende tanto. Guardiola ha estudiado en una buena escuela. No hay que olvidar que él era el capitán de aquel Barcelona que decidió abstenerse de jugar una eliminatoria de la Copa del Rey contra el Atlético de Madrid alegando lo que alega ahora: que los compromisos de las selecciones nacionales les habían dejado sin jugadores suficientes. Aquello fue una demostración más de la soberbia y de la prepotencia del Barcelona, que sabía que aquel insulto al deporte no tendría la más mínima consecuencia (de hecho, a Ángel Villar le faltó tiempo para indultar al equipo azulgrana y para que pudiera participar en la siguiente edición de la Copa del Rey). Lo de ahora, es decir, jugar la Supercopa sin siete titulares porque a Guardiola le ha dado la gana, es otra demostración más de soberbia y de prepotencia. Cada uno en su casa hace lo que quiere y eso me parece bien. Lo que ya no me parece tan bien es que Guardiola cargue contra Del Bosque por haberse llevado a esos titulares al “bolo” mexicano y, sobre todo, que nadie lo denuncie.

Eduardo Torrico

Vía: Sportyou

Los mejores comerciales de fútbol

2010-05-19T15:21:00.004-04:30

Hice una humilde recolección de los mejores comerciales de fútbol que he visto, no fue fácil recordarse de todos y probablemente se me haya pasado alguno, así que si tienen alguno más no duden en escribirme por twitter o en el los comentarios del post.

No están en orden de preferencia, espero los disfruten:

¡Mejor equipo no, mejor plantilla! Fin de temporada

2010-05-19T14:36:00.002-04:30

Apropósito de los grandes fichajes de C.Ronaldo, Kaká, Ibrahimovic, el 06 de agosto de 2009 publiqué un post sobre quién tenía mejor plantilla, el FC Barcelona o Real Madrid. Ya terminada la liga española, con el título alcanzado por el equipo culé, toca retomar este post y ver quien fue mejor que quien...

Voy a seguir valorando el HOY, de como terminó cada jugador la temporada. Empecemos:

1.- Casillas - Valdés:
Agosto: Casillas (Sin duda, la ventaja más amplia)

Hoy: Valdés (Increíble pero cierto)

2.- Ramos - Alves:
Agosto: Alves (Estadísticamente, Alves superó a Ramos tanto ofensiva como defensivamente en esta temporada)

Hoy: Alves (El nivel del brasilero fue superlativo)

3.- Arbeloa - Maxwell:
Agosto: Empate (Creo que me hace falta ver más a amabos para poder opinar mejor)

Hoy: Empate (Buen rendimiento de ambos laterales)

4.- Pepe - Puyol:
Agosto: Empate (Ambos son fuertes, seguros y siempre estan en un buen nivel)

Hoy: Puyol (la lesión de Pepe y la excelente fin de campaña de Carles ayudaron a decantarme por el catalán)

5.- Albiol - Piqué:
Agosto: Piqué (Lo demostrado por el Catalán superó cualquier expectativa)
Hoy: Piqué (El nivel de Albiol fue sobresaliente, pero estamos ante uno de los mejores centrales de europa)

6.- Lass - Touré:
Agosto: Touré (Lass es bueno, pero no deja de ser un mediocentro que hace solamente su trabajo)

Hoy: Empate (Los dos tuvieron una actuación discreta en sus equipos)

7.- Kaká - Iniesta:
Agosto: Empate (Kaká Crack, Iniesta Crack, sería injusto decidirse por uno, cuando los dos hacen tanto por el fútbol)

Hoy: Empate (Las lesiones no dejaron que disfrutáramos la mejor versión de ambos jugadores)

8.- Xabi - Xavi:
Agosto: Xavi (Si la comparación Casillas Valdes era bastante ventajista, creo que esta también)

Hoy: Xavi (¿alguna duda?)

9.- Benzema - Ibrahimovic:
Agosto: Ibra (Ser goleador de la liga francesa no es lo mismo que del Calcio, creo que no hay debate, aunque el futuro del galo es prometedor)

Hoy: Higuaín (Ibra le gana la partida a Karim, pero la pierde contra Higuaín)

10.- Cristiano - Messi:
Agosto: Empate (Me inclino un poco más por Messi al ser más desicivo, pero CR9 es mucho más completo)

Hoy: Empate (CR9 se cargó al equipo encima, que es bastante, y Leo mantuvo su nivel de crack mundial)

11.- Raúl - Henry:
Agosto: Henry (¡Guerra de abuelos!, por lo hecho en la última temporada, creo que Tití tiene ganada esta batalla)

Hoy: Ninguno (por favor, vaya temporada de ambos, muy mala actuación)

Agosto: Resultado final: Madrid 1, Barca 6, Empate 4.
Hoy: Madrid 1, Barca 5, Empate 4

¡Que empiece el debate!

Las 10 más grandes polémicas mundialistas

2010-04-22T16:28:00.001-04:30

Para llenar el vacío durante la cuenta regresiva al inicio del Mundial, las listas acerca de los mejores goles, equipos y jugadores de la historia de la competencia han pasado por todos los sitios habidos y por haber. Pero mientras la Copa del Mundo es un ámbito perfecto para momentos exquisitos y de belleza individual, el fútbol es un deporte que tiene sus dos caras: la buena y la mala. Los fiascos son tan festejados como las leyendas y como les diría cualquier fanático de larga data, el terrible dolor que se produce cuando las esperanzas de una nación son destrozadas en circunstancias siniestras dura más que la emoción por cualquier gol crucial, un pase sublime o una victoria ajustada.

La desgracia y la controversia han sido habituales invitados de cada Copa del Mundo desde el primer torneo. En 1930, el arquero de Uruguay salió en una gira estilo Calígula para liberar la tensión acumulada durante ocho semanas de entrenamiento. Y en 2006, la leyenda francesa Zinedine Zidane selló el final de su carrera con una escena digna de la lucha libre que no fue detectada por el árbitro principal, sino por el cuarto árbitro, justamente cuando la FIFA ha negado sistemáticamente el uso de las repeticiones instantáneas para tomar decisiones.

La controversia juega un rol santificado en la historia del campeonato. Para la FIFA, una audiencia de millones mirando el juego es importante, pero lograr que la audiencia hable del torneo es casi tan importante como que lo miren. La emoción que entrega la victoria hace que el corazón se saltee algún latido, pero la alegría pasa y puede ser olvidada. La mancha del escándalo o el ardor por haber sido robado y perjudicado permanece en la garganta como una espina de pescado que no puede ser deglutida por décadas. (Para chequear esta teoría en condiciones científcas, aguarde 20 años, vaya a un bar en Irlanda y levante su copa en un brindis público por Thierry Henry).

Aquí presentamos 10 de los momentos más controversiales en la historia de los Mundiales, cuyas heridas duelen todavía.

10. La batalla de la cerveza, 2006

La más prolongada discusión en la última Copa del Mundo no fue ni la "Batalla de Nuremberg" entre Portugal y Holanda -en la que un nervioso árbitro ruso, Valentin IVanov, sacó la insólita cantidad de 16 tarjetas amarillas y 4 rojas- ni la performance del referí inglés Gragham Poll, un infame y presumido oficial que le sacó tres tarjetas amarillas al croata Josip Simunic cuando dos debieron haber sido suficientes para mandarlo temprano a las duchas. La más caliente controversia ocurrió antes de que la bola siquiera fuera pateada, cuando los medios alemanes descubrieron que la firma americana Budweiser, Rey de las Cervezas -según el slogan-, se había garantizado el monopolio de ventas en los estadios del Mundial.

Bitburger, la valiente manufacturera de la cerveza local conocida como Bit, fue acosada para presentar una demanda mientras la prensa de casa encendía cada vez más las llamas del conflicto. Der Spiegel preguntaba "¿Qué es esta cerveza estadounidense? Una bebida fría de color ambar que te da dolor de cabeza sin emborracharte", furioso porque una bebida norteamericana fuera la única en venta en un país afamado justamente por su cerveza. Ante la presión local, Budweiser se vio forzada a retrodeceder, permitiendo a su rival local quedara disponible siempre y cuando la vendieran directamente de tirada, en vasos sin marca.

9. Tirarse es creer: Corea del Sur versus Italia y España, 2002

Que uno sea paranoico no quiere decir que no lo estén siguiendo. Cuando el anfitrión Corea del Sur eliminó a Italia del torneo de 2002, el entrenador del equipo azurro, Giovanni Trapattoni, acusó una conspiración en su contra. El árbitro, Byron Moreno de Ecuador, parecía haberse asegurado que los coreanos progresaran una ronda más en el Mundial, eliminando un gol perfectamente lícito de Italia y echando del campo en una decisión controversial a la estrella de aquel equipo, Francesco Totti, por tirarse para conseguir una falta a favor.

Los diarios españoles despreciaron los reclamos italianos, pero cuando fue la propia España la que cayó ante Corea, en la siguiente ronda, los medios ibéricos cambiaron su tonada con un titular de Marca gritando: "¡Italia tenía razón!". El árbitro Gamal Ghandour dejó sin validez dos goles lícitos del seleccionado europeo y sus jueces de línea -uno ugandés, el otro triniteño- juzgaban que un ataque español tras otro ocurrían con posiciones fuera de juego. Moreno regresó a Ecuador y fue recibido como un héroe, pero dejó el referato dentro del año siguiente tras recibir dos suspensiones domésticas por malas actuaciones como juez. Ghandour se retiró poco tiempo después de que los diarios españoles lo acusaran de aceptar un auto Hyundai como "regalo" de la Asociación Coreana de Fútbol.

8. El Dios caído: Maradona, 1986 y 1994

Inglaterra enfrentó a Argentina en el duelo del rencor, en los cuartos de final de 1986. Era la primera vez que ambos rivales chocaban tras pelear en una guerra real por las Islas Malvinas. La lógica dictaba que un árbitro con experiencia se hiciera cargo de la tarea. En cambio, el represente de Túnez Ali Bennaceur fue premiado con su primera participación mundialista. En el minuto 51, Maradona usó la "Mano de Dios" para golpear la pelota sobre el sorprendido arquero inglés Peter Shilton hasta dentro del arco. Todo el mundo vio el uso ilegal del puño, excepto el hombre que importaba. Bennaceur convalidó el gol y más tarde culpó de su error a un tratamiento contra los hemorroides que estaba aplicándose en aquel momento y que afectó su visión. Cuando le cuestionaron la legalidad de su gol, Maradona sugirió inocente y en forma bastante poética que había marcado ese tanto "un poco con la mano de Dios y otro poco con la cabeza de Maradona".

Apenas ocho años después, el argentino fue el villano del torneo, y lo mandaron a casa por doparse con efedrina. Tras anotar un gol en la primera ronda, lo festejó con tal desenfreno que una muestra de orina resultaba casi innecesaria. Tomando la cámara de televisión que estaba al costado del campo y presionando su gesto contra ella, Maradona fue -en palabras del diario inglés The Guardian- "televisado alrededor del mundo, sus rasgos contorsionados lo hacían ver como un lunático, volando en un cóctel de adrenalina y toda droga recreacional conocida por el hombre".

7. Lo que diga el jefe: Francia versus Kuwait, 1982

El fluido seleccionado francés deslumbró con su elegante y potente fútbol de ataque durante todo el torneo. Liderado por la creatividad ofensiva de "los tres mosqueteros" (Minchel Platini, Alain Giresse y Jean Tigana), fueron casi imparables en la ronda inicial. Y entonces se encontraron con Kuwait, que desarrolló una estrategia novedosa para evitar que anotaran. El Sheikh Fahad Al-Ahmad Al-Sabah, presidente de la Asociación de Fútbol de Kuwait, dejó su asiento y se lanzó al campo de juego, quitando a sus jugadores de una protesta ante un gol francés que -ellos aducían- había sido anotado después de que un jugador propio escuchara un silbato de las tribunas y dejara de jugar. El árbitro del encuentro, el ucraniano Miroslav Stupar, tomó una decisión salomónica y revirtió el fallo original, anulando el gol. Fue la única vez en la historia de la Copa del Mundo en que una decisión fue vetada por un miembro de la tribuna. Los franceses, igualmente, ganaron 4-1.

6. El arreglo teutón: Alemania Occidental versus Austria, 1982

La valiente Argelia arrancó su primera Copa del Mundo dando la gran sorpresa ante Alemania Occidental: lo venció 2-1. En aquel momento, los partidos de la fase de grupos no se jugaban al mismo tiempo, y los resultados subsecuentes determinaron que la formación alemana comenzara su partido frente a Austria con plena conciencia de que un 1-0 a favor permitiría a ambos equipos progresar en el torneo en perjuicio, justamente, de Argelia.

Los austríacos procedieron a ceder un gol dentro de los primeros 10 minutos y, de allí en adelante, no pasó nada. Todo quedó como se esperaba, y aunque el arreglo entre los equipos nunca fue provado, alcanza decir que la pelota rara vez salió de la zona de mitad de cancha por los siguientes 80 minutos.

Indignados, los simpatizantes argelinos mostraron con impotencia billetes desde la grada para sugerir que había un acuerdo entre los equipos en cancha. Un fanático alemán expresó su desagrado quemando su propia bandera. El hotel de Alemania fue asediado por sus propios hinchas, que montaron una protesta, pero el entrenador del equipo, Jupp Derwall, deshechó las críticas arguyendo que sus dirigidos querían "pasar de ronda, y no jugar al fútbol". El legado de este incidente fue el cambio de reglas para los siguientes torneos: los últimos dos partidos de cada grupo ahora se juegan en el mismo horario.

5. No llores por mí: Holanda versus Argentina, 1978

Argentina, los anfitriones, alcanzaron la final contra la creativa Holanda en circunstancias dudosas. Los argentinos necesitaban una victoria por cuatro goles para clasificar a la final y le hicieron seis, en un partido ante una escuadra peruana sospechosamente paralizada y -más tarde- acusada por rumores varios de haber recibido una buena paga para dejarse hacer los tantos.

Pocos partidos han sido jugados en una atmósfera más intimidatoria que esa final, que tuvo lugar en la furibunda Buenos Aires, en el Estadio Monunmental. El trofeo se levantó gracias a momentos de fútbol técnico y brillante, pero la "caballerosidad" de los anfitriones tambén tuvo un rol escencial en ese resultado final. Primero, el omnibus de los holandeses fue llevado por un circuito extendido hasta llegar al estadio. Después, lo holandeses se mantuvieron en el campo unos 10 minutos antes de que comenzara el juego, mientras sus rivales locales elegían mantenerse en los vestidores y dejaban a los naranjas frente a una guerra nerviosa con una turba de 70.000 fanáticos opuestos a ellos como única compañía.

Los argentinos finalmente emergieron desde el tunel, sólo para cuestionar la veracidad del yeso que cubría la mano del jugador holandés Rene van der Kerkhof, que había sido sancionado por la FIFA y advertido en partidos anteriores. Cuando ganó el juego mental, Argentina estaba lista para ganar el juego real, llevando luego el trofeo a la junta militar reinante entonces en el país.

4. Esposas: el escándalo del brazalete de Inglaterra en Bogotá, 1970

Inglaterra pudo haber estado defendiendo su título de campeón en México 1970, pero los ingleses era vehementemente rechazados en toda América Latina. El continente entero todavía alimentaba su furia de la última Copa del Mundo, que según se creía con bastante fuerza había estado arreglada. Los ingleses, para ofender más aún a sus anfitriones, habían viajado con un gran arsenal de comidas congeladas para evitar cualquier comida local y alguna venganza de Moctezuma asociada a ello.

En su camino al torneo, el plantel inglés paró en Bogotá, Colombia, y el capitán y talismán Bobby Mooe fue apresado por -supuestamente- robar un brazalete de esmeraldas. El resto del equipo continuó su viaje, pero el icónico defensor fue detenido en arresto domiciliario por cuatro días antes de ser liberado.

El equivalente moderno a este incidente sería que Wayne Rooney fuera encarcelado en el camino a Sudáfrica. La pérdida temporaria de Moore desarmó al equipo inglés, que perdió aún más el sueño gracias a la flotilla de automóviles mexicanos que gastaron todas sus horas nocturnas tocando la bocina alrededor del Hilton de Guadalajara, el hotel base del campamento inglés. Alemania Occidental tuvo su revancha por 1966 al eliminar al cansado equipo británico en los cuartos de final.

3. Reparaciones de guerra: Inglaterra versus Alemania Occidental, 1966

El fútbol realmente llegó a casa cuando la Copa del mundo se disputó por primera vez en Inglaterra, la nación que inventó el juego. El equipo local ganó su único campeonato, pero la legalidad de su triunfo siempre fue puesta a duda y su vencido, Alemania Federal, se convirtió en uno de los máximos rivales.

La final se disputó en el estadio de Wembley, en Londres. Los 93000 espectadores que llenaron las gradas estuvieron reforzados por otros 400 millones que sintonizaron por televisión este partido el primero entre estos dos adversarios desde la guerra-. El juego estaba empatado 2-2 al final del tiempo regular. A los once minutos del suplementario, el delantero inglés Geoff Hurst convirtió el tercer gol del anfitrión. Sin embargo, la pelota no ingresó en el arco pese al dictamen del juez de línea soviético, Tofik Bakhramov, que convalidó el gol. Hay una historia apócrifa que cuenta que cuando Bakhramov estaba en su lecho de muerte, se le preguntó cómo estaba tan seguro de que era un gol y dio la respuesta de una sola palabra "Stalingrado", refiriéndose a la sangrienta batalla de la Segunda Guerra Mundial en el que murieron 750.000 soviéticos a manos de alemanes.

2. Los puños de la furia: Italia versus Chile, 1962

La reputación de los italianos por sus tácticas maquiavélicas se transformó en legendaria en la famosa "Batalla de Santiago", frente a Chile. Uno de los partidos más violentos en la historia de la Copa del Mundo, fue más una demostración de artes marciales que un partido de fútbol. La acción fue tan chocante que la BBC creyó conveniente agregar un prefacio a la transmisión del partido, que se pasó en diferido. Era la siguiente advertencia: "Buenas noches. El partido que usted está por ver es la exhibición más estúpida, horrorosa, desagradable y vergonzosa posiblemente en toda la historia del juego".

Pasaron apenas 12 segundos para que se sancionara la primera falta del encuentro, y 12 minutos para que el primer jugador fuera expulsado. Fue el mediocampista italiano Giorgio Ferrini, que se negó a dejar la cancha y tuvo que ser removido del campo a la fuerza por la policía. Tras intentar dirigir esos disturbios que duraron 90 minutos, el árbitro Ken Aston se inspiró para inventar las tarjetas amarillas y rojas, admitiendo: "No arbitré un partido de fútbol, actué como el juez en maniobras militares".

1. Camisas negras: Italia versus Francia, 1938

Con Europa al borde de la guerra, el equipo italiano de Mussolini, el campeón defensor, reveló su rol como talón del torneo. Sus partidos en Francia mostraban turbas bulliciosas de exiliados italianos anti-fascistas, hasta 10.000 personas pro juego, que llegaban para abuchear cada movimiento de su país. Estas protestas solo parecían servir para elevar el nivel de juego de Italia. Liderados por el astuto juego de Giuseppe Meazza, el equipo se paseó hacia su segundo caompeonato mundial consecutivo.

La controversia llegó en los cuartos de final, en el duelo ante los anfitriones. Como los dos equipos utilizaban camisetas azuls, le pidieron a Italia que llevara su casaca alternativa, tradicionalmente blanca. En su lugar, y bajo órdenes de Mussolini, el equipo llegó a la cancha con camisetas negras, la Maglia Nera, un símbolo de la temida y despreciada policía paramilitr fascista. Fue un gesto diseñado para provocar a los miles de franceses e italianos opositores que estaban en la grada. Como un adorno adicional, Il Duce ordenó a sus jugadores hacer el saludo fascista antes del pitazo inicial, hasta que los aullantes opositores se quedaran sin energía para insultarlos. El equipo se quedó con el título por los siguientes 12 años, en los que hasta la Copa del Mundo quedó truncada por el conflicto que consumió al continente.

Via: ESPN

No sigáis el ejemplo que Caracas dio

2010-04-14T08:55:00.002-04:30

De las mejores cosas que existen para un hincha del Caracas Fútbol Club es ese momento en el que empieza a sonar el Himno Nacional y todo el mundo hace silencio, esperando con ansias el momento de gritar, con toda la fuerza de nuestra garganta: “Seguid el ejemplo que Caracas dio”

Sin embargo, creo que después de ayer correspondería guardar silencio durante esa parte también. Anoche el Caracas dio una exhibición de fútbol mediocre, pero bueno, eso le pasa hasta al más pintado. Lo impresionante fue el ejemplo que dio la Barra Roja.

No hablemos de moralismos, eso lo discutirán largamente y con razón más o menos todos los comentaristas deportivos. Es EVIDENTE que el comportamiento de la barra del Caracas fue infantil y tercermundista. En cambio yo me pregunto:

1) ¿Acaso creemos que el Caracas FC es el Barcelona, que le gana partidos en casa al Madrid? NO, el Caracas es campeón de una liga bien discreta, como lo es la venezolana, y es posible (por no decir probable) que pierda contra equipos de mas trayectoria. ¿Por qué hay que ir a caerle a golpes a la barra del contrario antes del partido? ¿No les parece que quedamos en ridículo con esa demostración de prepotencia si después viene el otro equipo y nos gana?

2) Una hinchada que se enorgullece de su lealtad y fervor tiene que saber respetar la lealtad y el fervor de quienes se vienen desde otro país a apoyar a su equipo. Que estemos enfrentados no significa que no sea imperativo reconocer y felicitar a los integrantes de la otra hinchada por su compromiso. ¿Queremos “ganarles” como barra? Inventemos mejores cánticos, gritemos más fuerte, seamos más alegres, saltemos más, que se yo… Lo de ayer era como un niño fastidioso que le da un canillazo a su hermanita porque esta le ganó un partido de damas.

3) Moléstate con Phillip Valentiner, con Bencomo, con los jugadores. “En las buenas y en las malas” está muy bien, pero también hay que presionar al equipo, es parte de la función de los hinchas. Los chilenos no tuvieron la culpa de que el Caracas jugara mal. Al tercer gol una de las personas sentadas cerca de mi gritó “No Joda, esos chilenos no salen vivos hoy de aquí” ¿Acaso ese es el plan? Como no jugamos bien, amenazamos con caerle a palo al contrario si nos gana (en casa, donde estamos guapos y apoyaos). Hampa común.

4) El jueguito de la culpa: “Es culpa de los organizadores que los pusieron muy cerca” “Quien les manda a los Chilenos a sacar su bandera” “Es culpa de la PM que no actuó a tiempo” o la que más me molesta “es que ellos empezaron”. Todo eso lo escuché anoche en las gradas. A mi me gustaría decir que fueron unos pocos que nos arruinaron la noche a todos los demás, pero la verdad es que a mi alrededor no escuché una sola voz de reproche al comportamiento de los violentos. Me atrevería a decir que había cierto orgullo en el aire.

Así que este fue el ejemplo que Caracas dio ayer: Cobardía, irresponsabilidad, tercermundismo, violencia y tontería.

Merecemos que nos quiten el Universitario, y lo digo con mucho dolor. Seguiremos alentando en el Brígido Iriarte, con toda la emoción de siempre, pero quizá pensando dos veces si asistir al próximo compromiso internacional. Yo no quiero acompañar a un grupo de locos a hacer el ridículo en televisión continental.

La barra roja ha crecido en los últimos años y eso es excelente, no sólo para el equipo, sino para el fútbol nacional. Ahora la fuerza es mayor, pero la responsabilidad también debe serlo: Es necesario aprender a perder como caballeros. Quienes propiciaron, ejecutaron y estuvieron de acuerdo con la violencia de ayer tienen que rápidamente ver como hacen para unirse al resto del mundo en el siglo XXI.

Por Carlos Peláez

Vía: Código Venezuela

El peor final posible

2010-03-25T10:04:00.003-04:30

Durante una década Noel Sanvicente y el Caracas fueron un matrimonio ejemplar, de esos que generan envidia entre los vecinos. La buena relación permitió que los rojos del Ávila vivieran sus mejores momentos, mientras que “Chita” se transformaba en uno de los entrenadores más exitosos en el historia del fútbol nacional. Como toda pareja, Sanvicente y el Caracas tenían sus diferencias, pero estas eran solventadas gracias a los deseos mutuos de trascender. Por fortuna, los famosos trapitos sucios siempre fueron lavados en casa; sin embargo, con el paso del tiempo la brecha filosófica fue abriéndose y la situación llegó a convertirse en insostenible.

Los malos resultados hicieron las veces de detonante para que el vínculo se quebrara y lo hiciera de la peor manera posible: con duras acusaciones de bando y bando a través de los medios de comunicación. El divorcio se consumaba. Una de las quejas más duras de Chita tuvo que ver con la intención de los directivos de “manosearle el equipo”. También se refirió a los “enemigos de antes que son amigos de ahora”. Philip Valentiner, VP del club, respondió que era “su equipo” y que el gran problema era que Sanvicente “se oponía al nuevo modelo del Caracas que consistía en formar y vender jugadores para hacer rentable el negocio”.

Hay un factor X en esta ecuación: el técnico nacional, César Farías. El propio Valentiner confesó que ha venido trabajando para lograr un acercamiento con Farías tras años distantes. El objetivo, según Valentiner, es dejar atrás trabas existentes para abrirle un camino mucho más expedito a los jugadores del rojo a las diferentes selecciones. Este cambio en las relaciones molestó a Sanvicente, quien se sintió traicionado por sus jefes.

Es público y notorio que Chita y Farías se ubican en aceras opuestas, por eso el evidente malestar del ex DT capitalino. Las rupturas traumáticas suelen dejar heridas abiertas y eso es lo que precisamente está ocurriendo en el caso de Sanvicente y el Caracas. Una verdadera lástima que un ciclo tan exitoso haya terminado de esta manera, con las partes peleadas. Ahora queda esperar que el tiempo haga su trabajo y que las heridas cicatricen como corresponde.

Francisco Blavia

Vía Lider

El Gran Tiziano Crudeli

2010-03-17T09:29:00.005-04:30

Creo que no hace falta decir mucho, sólo que pocas personas viven el fútbol como Tiziano Crudeli. Más bien, necesitamos a alguién así en Venezuela, que le ponga algo de sabor a las transmisiones, y no tener que escuchar a Juan Andrés Daza (Meridiano TV) tratando de ser cómico diciendo: "le hizo un ñaña ñaña"

Disfruten:

Arsenal, fútbol en estado puro

2010-03-15T11:27:00.003-04:30

Arsenal es el equipo más elegante del mundo. Su filosofía de juego se basa en los fundamentos básicos del fútbol. Cuando tiene la pelota, parte desde el pase a un compañero. Cuando no la tiene, todos los jugadores se involucran en la recuperación. Está en movimiento todo el tiempo. Esto no es habitual. La gran mayoría de los equipos corre solamente para presionar y recuperar la pelota. Arsenal lo hace. Pero sus futbolistas también se mueven para darle al compañero una opción de pase. Corto o largo. Por arriba o por abajo. Se comprime en el retroceso y se despliega en ataque. Fútbol en estado puro. Me da placer y me genera admiración ver a un equipo que ejecute con tanta convicción los conceptos elementales de este juego.

A sus 60 años, Arséne Wenger es tan elegante como el equipo que dirige. Tiene un perfil aristocrático. Su padre era restaurador. Descubrió el fútbol en la región de Alsacia, territorio de larga disputa entre Francia y Alemania hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando quedó bajo dominio francés. Wenger quedó fascinado por el dinamismo y la velocidad de los equipos alemanes. Mediocampista ofensivo, decidió seguir siendo amateur para quedarse en la universidad. Se tomó un avión a Londres y estudió inglés durante tres semanas en Cambridge. Su aspiración era heredar el negocio familiar de autopartes. Sin embargo, hizo el curso de entrenador y a los 31 años se convirtió en el DT de las juveniles de Estrasburgo. En 1983, se mudó a Cannes para hacer el mismo trabajo. Y en la temporada 84-85, Aldo Platini, el papá de Michel, le ofreció dirigir al equipo principal de Nancy.

Arsenal cuida la pelota como si fuera un tesoro. Pero no se regodea en el toque porque sí. Su toque siempre tiene un sentido. Defenderse con la pelota, desarticular la presión del rival, tejer el juego para que el wing quede mano a mano con su marcador o simplemente hacer correr al contrario. Es raro ver a un jugador de Arsenal gambetear en la mitad de la cancha. Ahí pasan rápidamente la pelota. En los últimos 20 metros de la cancha, es otra historia. Llega el momento del desequilibrio individual o del 2-1 contra el adversario para concretar el desborde y tirar el centro atrás doloroso, ese que toma a contrapié a la defensa rival. Marca muchos goles dentro del área chica, verdaderos pases a la red que llegan después de una jugada bien elaborada. En Arsenal, la pelota la tiene el equipo, no un jugador.

En 1987, Wenger fue contratado por Mónaco. De entrada, le descubrió potencial a un adolescente liberiano. Era George Weah. Perdió la final de la Copa de Francia en 1989 contra Olympique de Marsella. Se tomó revancha dos años más tarde con un argentino como figura. Se llamaba Ramón Díaz. Meses más tarde, Ramón volvería al país para romperla en el Ríver de Passarella. Mientras tanto, el Mónaco de Arsenio seguía jugando con su estilo. Semifinalista de la Copa de Europa en 1994, perdió contra el Milan de Capello, luego campeón. Despedido en plena temporada 94-95, atendió el llamado de los japoneses. La liga profesional había comenzado dos años antes y desde la Federación buscaban entrenadores con vocación de enseñar. Se fue al Nagoya Grampus Eight. "Esos años que pasé en Japón han sido un punto de inflexión en mi vida. La cultura europea es unidimensional. En Japón me encontré con valores diferentes y una cultura diferente. Tuve que abrir mis ojos y pensar en los valores que había incorporado durante mi juventud. Redescubrí el placer de entrenar con jugadores que mostraban un gran entusiasmo en su camino al profesionalismo".

En Arsenal, la idea está por encima del sistema táctico, bastante reconocible. El arquero titular es el español Manuel Almunia, el más regular desde el retiro de David Seaman, alias "la Foca" o el de la cara de actor de película porno. Siempre juega con línea de cuatro en el fondo. Aunque parezca extraño, el primer Arsenal de Arsenio (temporada 96-97) presentó tres centrales en la defensa. Wenger llegó en septiembre de 1996, con el campeonato ya empezado, y prefirió no tocar el esquema hasta el año siguiente. Hoy, el lateral derecho es Bacary Sagna. Potente y algo descontrolado, le ha quitado el puesto al marfileño Eboué. El lateral izquierdo es otro francés: el zurdo Gael Clichy, consistente marcador. El entrenador lo descubrió en Cannes a los 17 años. Cuando Ashley Cole se fue a Chelsea, se adueñó del puesto.

La lesión de William Gallas, otro francés, ha provocado el regreso del veterano Sol Campbell. El ex de Elle Mac Pherson (¡bien ahí!) es el ladero del belga Thomas Vermaelen, un acierto de Wenger en el mercado de verano. Procedente de Ajax, reemplazó con solvencia al marfileño Kolo Touré, compañero de Tevez en el Manchester City. De gran juego aéreo, Vermaelen ha marcado ocho goles en la temporada.

Arsene fue el primer entrenador francés en llegar a la Premier League. En 1996, Arsenal era un equipo con muchos futbolistas en problemas. Tony Adams, Ian Wright, Paul Merson y Ray Parlour, entre otros, se la pasaban protagonizando episodios policiales. Los jugadores le rechazaron su pedido inicial de practicar en doble turno. Entonces, estiró la sesión de la mañana. Contrató un masajista. Impuso el calentamiento previo y la elongación posterior. Había estudiado fisiología y era un experto en nutrición, flexibilidad y en las mejores maneras de cuidar el físico de un jugador profesional. Prohibió la comida chatarra. Convocó a nutricionistas para que explicaran los beneficios de una balanceada alimentación. Impuso trabajos específicos para cada músculo. Los jugadores comenzaron a tomar vitaminas y aminoácidos para recuperarse mejor y más rápido del esfuerzo. En Inglaterra, no había absolutamente nada de esto. Las tabernas y las pintas de cerveza estaban por encima de cualquier cuidado personal. Y Wenger llegó a la cuna del fútbol para provocar una revolución.

Arsenal puebla la cancha con muchos mediocampistas, complementarios y compatibles. Hay un libero que juega por delante de los cuatro defensores. Habitualmente es Alex Song, un camerunés que Wenger reclutó a los 17 años desde Bastia. Está obligado a ser la referencia para sus compañeros del medio. Casi siempre lo acompaña Abu Diaby, alias Salchicha o un baby Patrick Vieira. Este francés llegó en 2006 a los 20 años. Postergado por lesiones, le está dando su mejor versión al equipo en esta 2009-2010. Delante de ellos, juega Cesc Fábregas, el crack del equipo hoy lastimado. Formado en la cantera de Barcelona, es el dueño del último pase y llega al gol con frecuencia. Dicta el tempo del equipo. Es el director de la orquesta.

Por la derecha o por la izquierda, aparece Samir Nasri, otro francés. Marca, gambetea, llega y hace goles. Llegó en 2008 para reemplazar a Alexander Hleb, el bielorruso que se fue a Barcelona y ahora está en Stuttgart. Ausente Fábregas ante Porto, se puso su traje y la rompió con un golazo. Los mediocampistas que juegan por los costados son extremos cuando el equipo ataca. El concepto vale tanto para Theo Walcott, el único inglés que juega con cierta frencuencia, o para el ruso Andrei Arshavin, de gran Euro 2008. Arshavin fue wing izquierdo en el festival del martes pasado contra Porto pero también ha jugado de delantero central. Ese lugar hoy es para Nicklas Bendtner, el ídolo de Andy Murray quien vía Twitter festejó sus tres goles ante los portugueses. Su torpeza desentona entre tanta armonía pero Wenger le reconoce sus desmarques y el trabajo para molestar la salida del rival. El danés está en Arsenal desde 2004 cuando tenía 16 años pero recién ahora, con la venta de Adebayor a Manchester City, está logrando continuidad en el primer equipo.

Arsene fue campeón de Liga y Copa en la temporada 97-98 con Bergkamp, Overmars y Pettit, quienes explotaron gracias al funcionamiento del equipo. Nicolás Anelka rompió el molde al año siguiente y el club hizo un gran negocio al venderlo a Real Madrid. En la 99-00, llegó Thierry Henry, otro jugador potenciado por Wenger. Es notable la cantidad de futbolistas a los que el entrenador les sacó su mejor versión. Robert Pires, Adebayor, Gilberto Silva, Kanu, Ljunberg, Wiltord, Vieira se agregan a los ya mencionados. Hasta Papelito Lehmann se anota en esta lista. En la 2001-2002, volvió a conseguir el doblete. En la 2003-2004 ganó la Liga invicto. En 2005, levantó la FA Cup ante Manchester United por penales. En 2006, perdió la final de la Champions contra Barcelona.

Hoy el equipo pelea la Premier y está en cuartos de la Champions. A cinco años de su último título, la sospecha se renueva: "al final, mucho tiki-tiki pero nunca ganan nada". El periodista John Carlin, autor del imprescindible "El factor humano", el libro de la película Invictus, escribió hace poco en el diario El País: El Arsenal es como Barack Obama: bella retórica y grandes expectativas que no acaban de concretarse. Una delicia en los encuentros fáciles, o los que no son decisivos; pero decepcionante cuando se enfrenta a la dura realidad. Los grandes trofeos son para el equipo de Arsène Wenger lo que la reforma sanitaria y la resolución del drama de Oriente Medio para Obama: metas, a día de hoy, inalcanzables.

Arsenal ha perdido sus cuatro duelos contra Chelsea y Manchester United en esta competición. Pero Wenger no se rinde: "creo que cualquier cosa en la vida, si se hace realmente bien, se convierte en arte. "Si lees un gran escritor, te toca profundamente y te ayuda a descubrir algo nuevo sobre la vida. El día a día de la vida es importante si lo transformas -o intentas transformarlo- en algo que se asemeje al arte. Y el fútbol es así".

Los Gunners no tienen a Drogba, ni a Messi ni a Cristiano Ronaldo. Todo lo que logran es a base de funcionamiento con fundamentos irrenunciables: el pase, la dinámica, el desmarque, la técnica individual. Y no es lirismo. "Yo juego para ganar todos los partidos. Pero creo que el fútbol no es asunto de comprar y vender. Creo que es una construcción compartida. Trabajar y crecer juntos. Disfruto mucho cuando el equipo va creciendo y se da cuenta de las cosas que puede hacer".

Vuelvan a ver el 5 a 0 ante Porto (tremenda sandunga) y pongan a Vivaldi de banda de sonido. Lo van a disfrutar mucho. Es fútbol en estado puro, con los conceptos de toda la vida. Y no se preocupen por mí: aunque no gane nada, seguiré siendo hincha del Arsenal de Arsenio.

Juan Pablo Varsky.
Canchallena.com

La sensatez no cuesta, ¡vale!

2010-03-12T11:38:00.004-04:30

Cuando concluyó el partido con Lyon, el portal electrónico del diario Marca preguntó en formato de encuesta si Manuel Pellegrini debía seguir en el Real Madrid. La respuesta del público merengue, aún en caliente, fue contundenente. El 66 por ciento respondió a favor del ingeniero. En consecuencia, periódico español levantó la encuesta, pero no evitó que inmediatamente después la gente exigiera la renuncia de su jefe, Eduardo Inda.

Dos conclusiones:

a) Bienvenida una afición que no se deja devorar por un resultado negativo, contundente es verdad, pero sólo un resultado. Que el árbol no tape el bosque, por favor.

b) Quiero aclarar que no todos los medios proceden igual, ni todos los periodistas estamos cortados por la misma tijera. Pongo énfasis en esto, porque vale un ejemplo negativo para que ciertas personalidades del fútbol se victimicen jugando su partido contra la prensa. De ninguna manera, los partidos se ganan en la cancha.

Volviendo al tema en cuestión: el entrenador chileno dio muestras de ser un gran conductor. Ensamblando a jugadores de renombre, con altos egos y con distintas procedencias. En la Liga de España ya alcanzó al omnipotente Barcelona y aún debe recibirlo en el Bernabeu. Logró satisfacer a un plantel de 15 o 16 titulares de los que inician sólo 11. A esta altura, el año pasado el equipo de la Casablanca estaba afuera de la Champions y muy lejos, conceptual y numéricamente, del equipo de Guardiola.

¿Los mas de 200 millones de Euros en incorporaciones fueron a la cuenta bancaria de Manuel Pellegrini? Claramente no. ¿Alguna vez dejaremos de caer en la sencilla reflexión que resume que es mas fácil echar al técnico que a los once futbolistas? Se sabe si un entrenador es caro o barato solo una vez que se fue, en función de lo que dejó. Pero hay que saber verlo antes. De lo contrario el precio pude ser muy alto. ¿Los jugadores cuestan lo que se paga? En este caso, no importa lo que cuestan sino lo que valen. Y la sensatez del público del Real Madrid es incuestionable, no tiene tasación. Solo valor, mucho valor.

Vía: ESPN

Bochorno en San Felipe

2010-03-05T11:41:00.003-04:30

El partido de ayer entre las oncenas de Venezuela y Corea del Norte será recordado por mucho tiempo, no por el resultado (1 a 1 por cierto), sino por ser un reflejo de lo ineficiente que puede llegar a ser la Federación Venezolana de Fútbol.

Aquí la reseña de AFP:

Las selecciones de Venezuela y Corea del Norte igualaron 1-1 este jueves en un particular partido amistoso que no cumplió con el tiempo reglamentario y en el que los asiáticos tuvieron que vestir el uniforme alterno del equipo local por problemas con su equipaje.

El encuentro comenzó con unas dos horas de atraso, ante la queja de los norcoreanos por el mal estado del campo y el fuerte calor en San Felipe, donde se disputó el encuentro.

"Un mal entendido con los dirigentes y el técnico de la selección de Corea" del Norte, Kim Jong-Hun, explicó más temprano Rafael Esquivel, presidente de la Federación Venezolana de Fútbol (FVF). "Hemos logrado convencerlos. Les agradecemos que hayan aceptado", dijo.

El once asiático, clasificado al Mundial de Sudáfrica-2010, tuvo además que salir al terreno vistiendo el equipo de visitante de la selección local debido a que su equipaje no llegó en el avión que los trasladó a Caracas.

Sin embargo, pasadas las 5pm comenzó el encuentro y cinco minutos después llegó el primer y único tanto norcoreano, con un certero cabezazo de Choe Chol-Man, quien aprovechó un buen centro para enviar la esférica al fondo de la red defendida por Leonardo Morales.

La 'vinotinto', por su parte, no reaccionó en toda la primera mitad que se extendió por tan sólo 40 minutos. Sin embargo, la joven plantilla venezolana tomó confianza durante la segunda mitad, ganando espacios gracias al buen juego liderado de Luis Angelo Peña.

El también jugador del Sporting Braga (Portugal) tomó una pelota fuera del área, ingresó a la zona de peligro y fue derribado. El principal colombiano Francisco Peñuela decretó la pena máxima que luego transformó el propio Peña.

En principio, el juego se extendería por 60 minutos debido al retraso en el inicio y a que el estadio no cuenta con instalaciones aptas para iluminar el terreno. No obstante, el pitazo final llegó exactamente en la fracción 80.

Unos 10.000 aficionados coparon las gradas del estadio Florentino Oropeza de San Felipe, donde permanecieron pese a los problemas que impidieron iniciar el partido a tiempo.

Inicialmente, Corea del Norte jugaría el miércoles contra Chile, también clasificada al Mundial, pero el duelo fue cancelado tras el fuerte terremoto del fin de semana pasado.

El sábado, ambas selecciones disputarán un segundo partido amistoso en Puerto la Cruz, según confirmó el presidente de la FVF.

"Vamos a cumplir con el compromiso, con la audiencia (...) Partimos en un vuelo 'charter' a Puerto La Cruz", aseguró Esquivel en una entrevista con la televisora especializada Meridiano TV.

Los partidos de esta semana son los primeros que juega Corea del Norte en América Latina. Después de Venezuela, la selección norcoreana enfrentará a México el 17 de marzo.

Después de lo visto ayer en Yaracuy, puedo decir que el fútbol es tratado en Venezuela como cualquier cosa, y que la Federación irrespeta a todo el colectivo futbolero, jugadores, técnicos, medios y aficionados.

Igual quedan algunas interrogantes: ¿Cómo Cesar Farías se prestó para esto? ¿Los jugadores que piensan al respecto? ¿Por qué no se suspendió? ¿La FVF queda satisfecha con lo ocurrido ayer?

Los 10 equipos más odiados de la historia

2010-02-25T17:39:00.009-04:30

En www.goal.com hay una peculiar ranking, en el que se mide los equipos que han "gozado" de menor simpatía por parte de las aficiones. ¿Estás de acuerdo con este ranking?, ¿Falta algún equipo?, veamos:

10) El Real Madrid de Ramón Calderón

Su propuesta presidencial en 2006 se basó en los fichajes de Kaká, Cristiano Ronaldo, Cesc Fabregas, Santi Cazorla y Arjen Robben. Arribó sólo el último y quizás motivado por sus deseos de dejar el Chelsea. Recién en el más reciente verano, y ya sin él, cayeron los dos primeros. Ramón Calderón y el equipo que no fue.

9) Arsenal 1986-1995

¿Un Arsenal aburrido? Es difícil de creer si se repara hoy en el estilo que distingue al equipo merced al pulso y el cerebro de Arsene Wenger, pero aquel Arsenal de George Graham -particularmente en las etapas finales de su reinado- fue uno de los equipos más aburridos de la historia del fútbol.

El escocés -por cierto, un centrocampista hábil en sus días jugando en Highbury - reposó su idea en la recordada línea formada por Lee Dixon, Steve Bould, Tony Adams y Nigel Winterburn. El Arsenal de Graham fue la versión inglesa del catenaccio italiano.

Se trató de un equipo con escaso talento técnico, que a menudo se basó exclusivamente en el prolífico goleador Ian Wright. Aún así ganó dos títulos en 1989 y 1991, aunque jugando un poco más a la ofensiva. Con todo, se convirtieron en odiados por el continente cuando levantaron la Recopa de la UEFA en 1994, al vencer al Parma de Gianfranco Zola y Faustino Asprilla por 1-0.

8) Italia - Siempre

Tan exitosos como pragmáticos y -en reiteradas oportunidades- ultra defensivos. Abonados al desprecio del talento en pos de las tácticas. Considerados los creadores de la profesionalidad, así como también de la astucia para competir y la presión a los árbitros.

También existe un sentimiento de celos hacia ellos: pocos se atreven a dudar que existen muchos futbolistas italianos guapos. Su personalidad también suele ser irritante. Con todo, se trata de una escuela tradicional y con repetidos éxitos.

7) Manchester United, Post 1993

Después de ganar su primer campeonato en 26 años en 1993, el Manchester United de Sir Alex Ferguson pronto se convirtió en el club más dominante en Inglaterra. En el transcurso de 17 años, los Devils han ganado 10 coronas en la Premier League, así como dos Ligas de Campeones. Son odiados por su éxito. Y por otros motivos...

En primer lugar, a menudo se les ha caratulado como un equipo con suerte (otros dirían que tienen un carácter increíble) debido al elevado número de goles marcados en los minutos finales, especialmente en la década de 1990. Cuando Ferguson ganó su primer título, en 1993, tal sensación ganó la escena en el momento en que el defensa Steve Bruce anotó dos tantos en tiempo de descuento para remontar una desventaja sobre el Sheffield Wednesday, al que superó por 2-1. Una situación similar se produjo en 1999, nada menos que en la final de la Champions League, en inolvidable duelo con el Bayern de Múnich.

Otro punto de discordia gira en torno a los supuestos favoritismos arbitrales. Al fin y al cabo se trata del equipo más odiado de la propia Manchester, poblada por mayoría de aficionados del City, su máximo rival.

6) Juventus - Siempre

La Juventus es odiado en Italia más o menos por la misma razón que el Manchester United es despreciado en Inglaterra.

Se trata del club históricamente más ganador de la Península en el plano nacional. Y por mucho. Se le ha descrito a menudo como un equipo de suerte, de marcar goles tardíos que sirvieron para ganar muchos juegos. Como sucede con el United, los aficionados de la Juventus se extienden por todo el país, aunque en la propia Turín domina el Torino en cuanto a popularidad.

La Juventus también ha sido acusada de beneficiarse de las decisiones arbitrales. Los controvertidos campeonatos de 1981 y 1982 y, en menor medida, el Scudetto de 1998 son algunos ejemplos claros. Y en 2006, el escándalo que sacudió al fútbol italiano dañó la imagen de la Juve ante los ojos del mundo.

5) Grecia 2004

Antes de la Eurocopa 2004, los griegos sólo habían clasificado para dos grandes torneos en toda su historia: la Euro 1980 y la Copa del Mundo 1994. Hasta entonces habían sido seis partidos, con cinco derrotas y una igualdad, un gol a favor y 14 en contra. Hasta que la consagración llegó repentina, sorpresiva, casi milagrosa...

Un equipo sin grandes nombres entrenado por el alemán Otto Rehhagel ejecutó un plan de juego perfecto. Grecia se abonó al triunfo por 1-0 y así cayeron el anfitrión Portugal, España, Francia, la República Checa y nuevamente Portugal, con aquel tanto de Angelos Charisteas para la consagración.

Muchos hablaron de la mayor crisis en la historia del fútbol internacional al ver coronarse a un equipo sin nombres ni historia, con la contra casi como apuesta única en el marco de una rígida estructura. Se dijo que estaban conformados por piezas en lugar de futbolistas. Fueron vapuleados por un sector de la prensa. ¡Y resultaron los campeones!

4) Leeds United de Don Revie

El Leeds United de finales de 1960 y principios de 1970 son ampliamente reconocidos como el equipo más odiado en la historia del fútbol Inglés.

En el campo tenían jugadores excepcionales como Peter Lorimer, Johnny Giles y Billy Bremner. A pesar de que "sólo" ganaron dos campeonatos, una Copa FA y una Copa de la Liga, además de alcanzar la final de la Liga de Campeones de Europa, deberían haber ganado al menos el doble puesto que a menudo se cayeron en el último obstáculo.

Fueron un equipo muy físico, ganándose el apodo de 'Dirty Leeds' y siendo dura y frecuentemente criticados por la prensa y por el recordado Brian Clough. El Leeds de Don Revie, fútbol cínico y agresivo.

3) Estudiantes 1967-1970

Como el Leeds, pero en la versión americana y aún más exitoso, habiéndose coronado en tres oportunidades con la Copa Libertadores y en una ocasión con la Intercontinental.

Liderado por el entrenador Osvaldo Zubeldía, y con Carlos Bilardo (entrenador campeón del mundo en 1986) y Juan Ramón Verón (padre de Sebastián) como referentes en el campo, impusieron un estilo físico de juego, centrándose en intimidar a los rivales. Impusieron las faltas tácticas y hasta hoy circula el mito de que utilizaban agujas para lastimar a los adversarios (por tal motivo son conocidos como Pincharratas).

La Copa Intercontinental 1969, ante el Milan, se ha denominado como la "La vergüenza de La Plata". Estudiantes perdió 4-2 en el global, en uno de los juegos más violentos de la historia. Tan chocante fue la crueldad que, luego del encuentro, todo el equipo fue arrestado por orden del presidente argentino Juan Carlos Onganía.

2) Bayern de Múnich de los '70

Al igual que la Juventus y el Manchester United, el Bayern es odiados en Alemania debido a su éxito. Son el equipo más popular en su país, pero todos aquellos que son rivales se oponen ferozmente a ellos.

El odio se inauguró a comienzos de la década de 1970, en un momento en el Bayern sólo había ganado dos campeonatos de Alemania en su historia. Hubo una gran rivalidad entre el Bayern y el Borussia Mönchengladbach.

El Bayern fue atacado a menudo en sus viajes por Alemania, a pesar de que en sus filas estaban varios futbolistas de la Selección Alemana que ganó la Eurocopa '72 y el Mundial '74, tales los casos de Franz Beckenbauer, Gerd Müller y Paul Breitner.

El Bayern de los años 70 también fue odiado por su fortuna. Si el club perdía las tres finales consecutivas de la Copa de Europa en 1974, 75 y 76, nadie podría haberse quejado. El Athletic de Bilbao, el Leeds United y el St Etienne sufrieron el embrujo. Y los bávaros celebraron su suerte.

El Bayern también ha contribuido al estereotipo de que los alemanes son los mejores en la organización de los partidos, pero los peores en cuanto a la pasión, lo cual también ha causado irritación en sus enemigos.

1) Argentina 1990

Es el equipo más detestado de la Copa del Mundo de toda su historia. Los hombres de Carlos Bilardo, que defendían el título logrado cuatro años antes en México, encarnaron la definición moderna de antifútbol, con excepción en el genio individual del enorme Diego Maradona y Claudio Caniggia.

Tras haber accedido con sufrimiento a octavos de final (cayó ante camerún en el recordado encuentro inaugural de la cita en Italia), Argentina enfrentó a Brasil y se defendió con 10 hombres en su campo. De principio a fin fue sometida por sus rival, que desperdició una gran cantidad de ocasiones. Pero venció gracias a una conquista en su único ataque en todo el encuentro: una genialidad de Maradona definida con brillantez por Caniggia.

Luego enfrentó a Yugoslavia, al que no logró vencer a pesar de que el rival jugó casi todo el encuentro con 10 hombres. En la definición por penaltis, un -por entonces- desconocido portero llamado Sergio Goycochea le salvó con dos tapadas.

En la semifinal contra Italia, en Nápoles, los Azzurri no jugaron su mejor partido, pero fueron el único equipo que intentó atacar. Todo se veía bien después de que Toto Schillaci les diera una ventaja temprana, pero Caniggia empató en el minuto 67 tras un grosero error Walter Zenga y luego Argentina expuso en escenario de artimañanas destinadas a que pasara al tiempo y todo se definiera en una nueva tanda de penaltis, donde Goycochea volvió a ser héroe al tapar las ejecuciones de Roberto Donadoni (el mejor jugador del partido) y Aldo Serena.

En la final contra Alemania, Argentina sufrió varias bajas por suspensión y su mezquindad logró de aquella la peor final en toda la historia de la Copa del Mundo. Sin embargo, recién fue derrotada por un penalti mal sancionado (Andreas Brehme lo transformó ene l 1-0 decisivo) a sólo cinco minutos del final, pero muchos aseguran hasta hoy que, aún así, hubo justicia.

Lección de Segurola

2010-02-17T22:52:00.006-04:30

Creo que este es uno de los mejores artículos que he leído en mucho tiempo, una vez más el maestro Santiago Segurola demuestra todo su conocimiento del fútbol, llevando el análisis más allá que el resto de sus colegas. Extraído de su columna en el diario español Marca.

Las figuras tienen bula

El Madrid tiene un problema muy serio: sus grandes figuras están exentas de responsabilidad, que es todo lo contrario de lo que se espera de las grandes figuras. Pero el Madrid es un equipo curioso. Las estrellas sólo son responsables de la victoria, incluso cuando sus méritos son más que sospechosos. El sábado, en Jerez, Arbeloa marcó el primer gol del encuentro, bien entrada la segunda parte, cuando las cosas pintaban muy feas. La clase de gol, en definitiva, que cambia radicalmente el signo de un partido. Las portadas se las llevó Ronaldo, autor de los siguientes goles. Con ligeras variantes, la temporada ha sido así: la infantería sostiene al Madrid, pero los laureles se los llevan otros. Las estrellas mediáticas.

A los grandes jugadores les distingue una cualidad: marcan la diferencia. Aparecen donde no alcanzan los demás. Nadie pide a Derek Fisher, Ron Artest o Jordan Farmar que protagonicen los partidos decisivos de los Lakers. Ni tan siquiera se lo piden a Gasol. Es un jugador importante, crucial, pero la exigencia máxima pesa sobre Kobe Bryant. Por eso es una estrella. Por eso la responsabilidad en el Barça corresponde a Messi, Iniesta, Xavi, Ibrahimovic y Henry. Sí, Henry. Llegó al Barça como figura y se le ha medido como figura. Ya no lo es: no ha estado a la altura de su cartel. A Piqué, Busquets, Abidal, Puyol y compañía se les pide otra clase de garantía: la solidez, la consistencia, el oficio. Son importantes, desde luego, pero en los momentos dramáticos el foco está puesto en las estrellas. Son los que generalmente ganan los partidos, y sobre todo los partidos más complicados, o los que parecen perdidos. Es lo que ha hecho especiales a Messi, Iniesta y Xavi, lo que encumbró a Etoó en tantas finales, lo que no ha logrado confirmar Henry en el Barça. De ahí las críticas.

Lo mismo ocurre en el Manchester United con Rooney, en el Chelsea con Lampard y Drogba o en el Liverpool con Gerrard y Fernando Torres. Se les considera figuras con todas las consecuencias. Juegan con la máxima exigencia. Se les espera en los grandes partidos para que lo demuestren. En el Madrid, no. O al menos esta temporada. Las figuras tienen bula. Si Cristiano Ronaldo sale expulsado, se buscan los argumentos más retorcidos y las coartadas más peregrinas para exculparlo. Tampoco hay problema con Kaka. No arranca ni a tiros, pero encuentra la simpatía y la comprensión que no se reserva a los demás. Es intocable. Las coartadas son infinitas: la difícil adaptación, su posición como supuesto cuarto centrocampista en lugar de segundo delantero, la pubalgia, etc. Cualquier topicazo sirve. El caso es eximirle de responsabilidad y festejarle por cuatro detalles. Seis meses después de comenzar la temporada, ha marcado cinco goles, dos de ellos de penalti. No importa. Es Kaká.

El Madrid decepcionó en Lyon, donde se volvió a utilizar la coartada de costumbre: Pellegrini. Y todo porque utilizó a Mamadou Diarrá en lugar de Lass Diarra, que si no son lo mismo, lo parece. Es decir, se enfoca el problema a través del entrenador y dos jugadores secundarios. Lo son porque acompañan, no porque se les pida que ganen un partido de este calibre. Como mucho, que no lo pierdan. De ganarlo deberían encargarse las figuras. Para eso se les contrató. Pues no. El mismo equipo –los arbeloas, por definirles de alguna manera- que ha llevado al Madrid hasta aquí, con menos ayuda de la prevista y con un rendimiento magnífico, aparece como responsable del fiasco de Lyon. No se llevaron las portadas cuando lo merecieron y se les pone en duda ahora, en la derrota. Típico del Madrid y su entorno mediático.

Es cierto que el partido se le complicó al Madrid más de la cuenta. Suele pasar en Europa. Suele sucederle en Lyon, donde perdió 3-0 (con Vanderlei Luxemburgo en el banco) y 2-0 (con Capello). La diferencia es que esta vez había estrellas para revertir la situación. Era un partido para ellos. Para Cristiano Ronaldo y Kaká, para comprobar el olfato goleador de Higuaín en Europa y para medir a Benzema en la adversidad. Su trabajo consistía en reparar daños y demostrar la categoría que se les supone. De lo contrario, el mayor fracaso sería el suyo. Esta vez fracasaron. No estuvieron a altura de lo que espera de unas figuras de verdad. Ni tan siquiera dieron la impresión de intentarlo. Pero saben que tienen bula. La feria nunca va con ellos.

El caso más sangrante es el de Kaká, que no está ni de lejos en el papel que se le suponía. Cristiano Ronaldo jugó francamente mal en Lyon, pero ha tenido momentos toreros en su breve trayectoria en el Madrid. Ha ganado partidos difíciles y rara vez se ha arrugado. Por el camino ha marcado 17 goles. A veces se ha tomado tan a pecho su condición de estrella que se ha olvidado de lo básico: conviene pensar que hay un compañero al lado. Cristiano Ronaldo hizo muy poco por solucionar el problema de Lyon. Kaká hizo menos. El equipo sufría en el medio campo porque no podía mover la pelota con criterio, pero Kaká nunca apareció por allí. Como cuarto centrocampista, no existió. En el capítulo defensivo, tampoco. Eso ya se sabe y se tolera con una naturalidad asombrosa. Ni siquiera molestó en el tráfico del Lyon. Terminó de palomero, en la izquierda.

El Lyon no se alteró. No le bloqueó con un doble marcaje. No utilizó al Gouvou para ayudar a Reveilliere, que no es Berti Vogts. Cuatro veces se midió con el lateral. Eran situaciones perfectas para marcar diferencias, para inventar, para sacar del agujero al equipo, para hacer lo que rara vez ha logrado esta temporada: proclamarse figura de verdad. Fracasó en tres de las cuatro ocasiones. Le faltó tanta fe como energía. Fue más problema Kaká que Diarrá. Estas cosas pasan en el fútbol, pero se toma nota y se exige el correspondiente peaje crítico. En el Madrid, no. Las estrellas no se tocan. A ellos sólo les corresponde el éxito, incluso cuando no lo protagonizan. En la derrota, la culpa siempre es de los otros. De Pellegrini y de los que no disfrutan del cartel de figuras. De favoritos del régimen.

¿Acierta Capello?

2010-02-09T10:42:00.004-04:30

Empecemos por que todos ya conocen la historia de telenovela que envuelve a John Terry, que se resume en que sostuvo un "affaire" con la novia de sus ex compañero en el Chelsea Wayne Bridge.

Pues esto, al final le ha salido caro al central del equipo del sur oeste de Londres, ya que el seleccionador Fabio Capello ha decidido quitarle la capitanía de la selección inglesa, pero... ¿ha acertado Capello con esta decisión?, analicemos:

Hay quienes piensan que la vida personal es eso, personal, y que no debe influir dentro del campo, pero ¿puede algún compañero sentir respeto del capitán si este ha "irrespetado" a otro compañero? Punto a favor de Capello.
Esto de la "capitanía" puede resultar un tema superfluo para algunos, pero en un torneo corto como lo es el mundial, puede ser factor clave para activar la química del equipo, ya que el capitán tiene que ser el lider de vestuario. Punto a favor de Capello.
Probablemente, Bridge no vaya al mundial, ya que las lesiones y el bajo nivel que muestra su nuevo equipo el Manchester City, no lo ayudan a la hora de las convocatorias, por lo que no compartirían en el equipo. ¿Punto para Terry?
La presión mediática que ha surgido puede influir en la dinámica del grupo, pero también hay que establecer límites de hasta donde tiene poder la prensa inglesa sobre su selección. Empate entre Terry y Capello.

En definitiva, creo que Capello acierta con la decisión tomada, y Terry debe asumirla como consecuencia (¡vaya consecuencia!) de sus acciones. Ojo, no estoy de acuerdo con mezclar las lo extra deportivo con lo deportivo, pero en este caso en particular creo que no podemos reprochar al técnico italiano.

Los mantos sagrados

2010-02-05T08:34:00.006-04:30

Es una de los pocas prendas que soportó los ensordecedores gritos de la moda y el incesante avance de la modernidad. La mayoría de los uniformes de fútbol se mantienen inalterables desde los inicios el inicio del siglo XX porque son un símbolo cultural que conserva su espíritu a pesar cualquier intento postmodernista.

Casi todas las casacas mantienen los colores y el diseño desde su nacimiento. Su origen puede ser la adaptación de una insignia patria, el triunfo de una idea política o simplemente el resultado de un gusto personal. Cualquiera haya sido su raíz histórica, las casacas de fútbol se han convertido en un símbolo de pertenencia y a veces, hasta en el ícono de un época.

PREHISTORIA
El fútbol como deporte organizado nació en Inglaterra, a mediados del siglo XIX. La FA Cup que el año pasado obtuvo el Chelsea es el torneo más antiguo del planeta. Y el Sheffield United fue uno de sus primeros campeones. Como puede verse en la fotografía, las franjas verticales son tan antiguas como el propio juego, por eso no es un error decir que ese es el diseño futbolero por excelencia.

En las décadas del diez y del veinte se fundaron la gran mayoría de los clubes sudamericanos. Las camisetas blancas eran las más fáciles de conseguir y por eso varios equipos aún hoy mantienen ese color en su indumentaria.

DÉCADA DEL 30
La primera Copa del mundo se disputó en Uruguay debido en gran parte al éxito deportivo que tenía el Seleccionado de ese país. Había ganado los dos últimos Juegos Olímpicos y era el máximo candidato a consagrarse en el flamante torneo planetario. En aquel campeonato, las camisetas eran manga larga y tenían un cordon en el cuello. Además, los jugadores salían a la cancha con saco, para tomarse la clásica fotografía.

El argentino Guillermo Stábile y el charúa José Nasazzi fueron las grandes figuras de la Copa del Mundo de 1930, mientras que el italiano Giuseppe Meazza y el alemán Mathias Sindelar se destacaron como dos de los primeros ídolos del fútbol europeo. Ellos llevaron con honor esas pesadas casacas que hoy son una verdadera reliquia.

Además del atuendo de los futbolistas, la indumentaria del árbitro tampoco carecía de formalidad. El juez que dirigió la primera final mundial de todos los tiempos, John Langenus, utilizaba un elegante traje, con saco y corbata.

Pero la moda refinada de aquellos días no sólo tenía que ver con las camisas y las chaquetas. La cabeza también debía estar bien vestida y de eso se encargaron el gran arquero español Zamora y el uruguayo Severino Varela, que incluso se hizo conocido por utilizar una boina blanca: "Siempre jugué de boina... Sí, siempre... Fue una costumbre gallega que jamás dejé. Por cábala, qué se yo", declaró alguna vez el artillero charrúa.

DÉCADA DEL 40
Ésta época estuvo marcada por la segunda guerra mundial, que evitó la organización de los Mundiales de 1942 y 1946. Por eso, el fútbol debió conformarse sólo con los campeonatos locales, ya que todavía no existían las copa continentales que hoy atenúan la ansiedad en el período entre Copas del Mundo.

Sin dudas, uno de los conjuntos que marcó el rumbo del fútbol continental durante aquellos días fue La Máquina de River. Con un estilo contundente y preciso, Muñoz, Moreno, Pedernera y Loustau quedaron en los anales del deporte argentino. Aquella camisa blanca con una banda roja y botones quedó en el recuerdo como un símbolo de buen juego.

Si uno ve fotografías de los cuarenta verá que las tribunas están siempre repletas y que miles de sombreros visten las cabezas de los espectadores. Sucede que ir al estadio era un paseo más, los cabelleros de la época disfrutaban del fútbol de la misma forma que lo hacían del teatro o de otros divertimentos.

DÉCADA DEL 50
Fueron los años del inicio de los torneos internacionales entre los mejores clubes de Europa. En los albores de la Liga de campeones se vivió a pleno el talento de uno de los mejores jugadores de todos los tiempos. Alfredo Di Stéfano y esa camiseta blanca, inmaculada, son una marca registrada del fútbol puro que desplegó ese Real Madrid.

No sólo Elvis Presley lideró una revolución en esta década. Los uniformes también comenzaron una transformación que llega hasta nuestros días. Aparecieron los números para diferenciar a los futbolistas y los arqueros comenzaron a utilizar guantes.

En 1949 ocurrió uno de los peores accidentes de la historia del fútbol mundial, cuando el avión que transportaba al poderoso Torino de Italia se estrelló en Superga. Fallecieron 18 de los más grandes futbolistas italianos del momento y aquel suceso funesto fue motivo de diversos homenajes alrededor del mundo. De hecho, River de Argentina utilizó una casaca con esos colores que incluso volvió a vestirla hace algunos años.

DÉCADA DEL 60
Los sesenta tienen una identidad propia. En esos años se inició una revolución cultural de la que no podía estar ajeno el fútbol. Si bien la psicodelia no desembarcó con todo su poder en las camisetas, sí hubo un cambio en la moda, con la aparición de los "cuellos V" y las solapas.

Uno de los mejores futbolistas de la historia brilló como nunca en esta época. Lideró a su selección y al club de sus amores en grandes hazañas. Pelé se vistió de dos colores a lo largo de su extraordinaria carrera. El blanco de Santos y el amarillo y verde de Brasil marcaron la vida deportiva de una verdadera leyenda.

Ya se habló del blanco, pero durante estos años también el negro generó admiración. Para muchos Lev Yashin fue el mejor arquero de la historia. El ruso era conocido como la "Araña Negra", por sus movimientos rápidos y eficaces, pero sobre todo por el color de su vestimenta.

DÉCADA DEL 70
Es casi imposible ilustrar con sólo una camiseta la historia del fútbol. Sin embargo, en un intento subjetivo, se puede decir que el naranja utilizado por Johann Cruyff representa lo mejor de este deporte.

El holandés lideró el mejor equipo de todos los tiempos, que tomó prestado el mote de una novela y lo recibió como propio. Hoy, la "Naranja mecánica" es primero la Selección holandesa de los setenta y después la novela de Anthony Burgess.

Aunque este estridente color no está en la bandera de los Países bajos, es un símbolo de identidad para los holandeses, que lo tomaron en referencia a la dinastía de Guillermo de Orange-Nassau.

Los setenta fueron años de grandes cambios para la indumentaria futbolística. Aparecieron los logos de los equipos, de los fabricantes y las publicidades. Liverpool fue el pionero en éste último campo, ya que en 1979 se convirtió en el primer club en sumar un sponsor a su rojo furioso.

DÉCADA DEL 80
La televisión ya era un integrante más de la familia en las sociedades occidentales, por eso los uniformes de fútbol dejaron de ser sólo un instrumento para diferenciar a los equipos y se transformaron en una herramienta de marketing y de publicidad.

Casi todos los clubes le sumaron a sus tradicionales diseños el logo de una compañía como patrocinador. Además, las empresas fabricantes de los uniformes comenzaron a comercializarlos en serie, por lo que el negocio se amplió aún más y los hinchas comenzaron a vestirse como sus ídolos.

Los ochenta fueron los años de Diego Maradona. Su carisma, talento y personalidad lo convirtieron en un ícono de varios equipos, por eso no se lo puede asociarse con un solo color. De todas maneras y pese al enorme amor que le profesan los simpatizantes de Nápoli y de Boca, el Diez tiene dos colores en el corazón: el celeste y blanco.

Aquella camiseta Le Coq, con gruesas tiras celestes y pequeños poros en la tela se transformó en uno de los objetos más preciados por los amantes del fútbol, gracias al genio de Fiorito. El Mundial de México 86 lo consagró como el mejor de todos y esos colores, con el número diez marcado a fuego, ya nunca dejarán de pertenecerle.

El mejor europeo de la década fue Michel Platini, que guió a la Selección francesa hacia la conquista de su primera Eurocopa. Aquel modelo azul con una tira vertical roja y tres blancas más finas es un verdadero amuleto para el fútbol de aquel país, porque se tuvo que volver a implementar para conseguir un nuevo título importante, en la Copa del Mundo 98.

DÉCADA DEL 90
En el final del Siglo XX, con la globalización en boca de todos, las viejas camisetas de uno o dos colores le dejaron lugar a otros diseños, más atrevidos y a veces hasta irrespetuosos con la historia de los clubes. Tanto en Europa como en Sudamerica, la extravagancia alcanzó a todos los diseñadores, pero en muchos casos sólo fueron intentos frustrados de cambiar algo inmodificable.

En Argentina nadie se olvida de aquella franja blanca que apareció en la casaca de Boca o de aquel uniforme negro y amarillo que vistió una vez a San Lorenzo y luego desapareció en el olvido.

De todos modos, la tradición y el amor de los hinchas por sus colores fue más fuerte que cualquier idea extravagante y en casi todo el mundo se respetó la identidad de las instituciones por sobre cualquier otra cosa.

Así, lo que más se modificó fue la tecnología de las telas y el material de fabricación. Los jugadores dejaron los pantalones y las camisetas ajustadas en el armario y se vistieron con indumentaria más liviana, cómoda y holgada. Incluso, los menos corpulentos casi que se perdían en la inmesidad de la ropa deportiva.

La Premier League nació bajo esa denominación en 1992. Y con ella, casi todos los equipos ingleses intentaron dar un vuelco a la moda futbolística. Colores llamativos y diseños con rombos o polígonos se destacaron en las canchas británicas, aunque no por mucho tiempo.

Los uniformes más recordados de esta época se vieron en el Mundial de Estados Unidos 94, un contexto adecuado para las innovaciones. El llamativo buzo multicolor del arquero mexicano Jorge Campos y la extraña camiseta de Nigeria fueron protagonistas del primer campeonato del Mundo en el que los árbitros dejaron de utilizar el negro y se probaron otro tipo de colores en su vestimenta.

Las solapas ya habían aparecido muchos años antes, pero durante la última década del milenio adquirieron mayor protagonismo en varios equipos de Europa y América. Sin dudas, fue Eric Cantoná quien hizo de ese cuello una marca registrada. Su famoso "Au revoir" en una publicidad quedó en la memoria de todos.

A fines de esta década y tras los intentos fallidos por cambiar las equipaciones tradicionales aparecieron las "terceras camisetas". Éstas son utilizadas en las Copas internacionales o en otros torneos domésticos y tienen colores extraños y diseños novedosos.

DÉCADA DEL 2000
En una época en la que lo "antiguo" vuelve a estar en la vanguardia, varios equipos a lo largo del mundo han elegido homenajear a su historia y recrearon viejos diseños con la tecnología actual. Es el caso de la Selección argentina, que jugará el Mundial 2010 con una casaca similar a la que utilizó en México 86, el último título mundial de esta Selección.

Barcelona mantuvo durante más de un siglo su insignia inmaculada, sin la presencia de ningún "cuerpo extraño". El frenesí de la búsqueda de publicidades que vivieron la enorme mayoría de los clubes le pasó por el costado a la institución catalana, que se las arregló para sobrevivir con dignidad sin vender un espacio en su camiseta.

Recién en 2005, el azulgrana se vio interrumpido por otros colores, aunque por motivos solidarios, ya que el Barça sumó a Unicef como el principal sponsor en su indumentaria. Desde aquel momento, como si este hecho le hubiera dado suerte, el equipo catalán ganó dos Ligas de campeones, varias Ligas y un Mundial de clubes.

A veces, en la búsqueda intensa por crear un nuevo estilo, se cometen graves errores. La vestimenta de Camerún fue a lo largo de toda la década una especie de conejillo de indias. En 2002 le quitaron las mangas y un par de años después, crearon una especie de conjunto entre la casaca y el pantalón. Ninguno de estos experimentos dio resultado e incluso la FIFA estuvo a punto de sancionar a la Federación por transgedir el reglamento.

Además de los colores que identifican al club o a la Selección, en estos días los hinchas también se identifican con los jugadores. Muchas de las camisetas de Real Madrid o Barcelona que se pasean por las calles de todo el mundo tienen en su espalda la leyenda "Cristiano Ronaldo" o "Messi", como si en ellas se trasladara un poco del talento de estos cracks. Por eso, el nombre de los ídolos también pasó a ser un elemento importante, casi a la par del escudo del equipo que defiende.

Hoy, las telas sintéticas que se utilizan en la indumentaria deportiva son más que una simple manera de distinguir a los equipos en la cancha. Se han convertido en un aspecto clave a la hora de salir a la cancha. Ya nadie debe preocuparse por lo pesada que puede ponerse la ropa con la lluvia o el sudor. Eso ya fue solucionado gracias a la tecnología. Sin embargo, el significado de una casaca transpirada aún tiene un valor único, el valor que se le da al sacrificio y al amor. Sí, al amor por los colores.

CURIOSIDADES
Sin duda, aquella extraña casaca blanca y verde que utilizó la selección francesa en el Mundial de 1978 quedará en la historia como la más curiosa de los Mundiales. En un partido de la primera fase, el seleccionado galo y Hungría salieron a la cancha con la misma indumentaria blanca, por eso el árbitro ordenó cambiarse a alguno de los equipos. Como ninguno había llevado la camiseta titular, se decidió pedir un juego a algún club cercano. Así, aparecieron las insignias del Kimberley marplatense, que se convirtió en el único club que "disputó" un Mundial.

La camiseta "extraña" más recordada es la de Alemania en 1990. Las empresas de ropa deportiva habían comenzado a idear estrategias para modificar la imagen de las Selecciones y la de Alemania fue una de las primeras que se animó a cambiar. Dejó de lado la tradicional insignia blanca y eligió un extraño modelo que alternaba rombos rojos y negros en la parte superior. Esa camiseta llegó a la gloria en Italia y nunca más será olvidada por los teutones.

Al Hull City de Inglaterra le dicen los "Tigres" por sus colores amarillo y negro. En 1992 intentaron llevar más allá ese apodo y crearon unas camisetas totalmente "atigradas", como para intentar asustar a sus rivales.

El Real Madrid de los cincuenta y sesenta era una verdadera máquina de fútbol. Dejó una marca no sólo en los hinchas Merengues, sino en cualquier amante del buen juego. Por eso, Leeds United, uno de los mejores conjuntos de Inglaterra, decidió homenajearlo y dejó de utilizar el azul para dejarle paso al blanco, que el Real ya había tomado prestado del Corinthians de Brasil.

La cultura de cada país ocupa un sitio importante para los cerebros que se dedican a diseñar las insignias de las Selecciones. Hace algunos años, la camiseta de México mostró motivos aztecas, al igual que la de Argentina, que tenía un escudo "fileteado".

Todo el mundo recuerda la vestimenta azul con la que Argentina le ganó a Inglaterra en los cuartos de final de México 86. Lo que no muchos saben es que aquella no era la indumentaria que tenía preparada la empresa para ese partido.

Carlos Bilardo recibió las camisetas unos días antes y se quejó de lo pesadas que eran, por eso mandó a comprar un juego de repuesto. Cuando llegaron y las vio, volvió a mostrarse disconforme hasta que apareció Diego Maradona y dijo: "Estas remeras están muy buenas, con ellas les vamos a ganar a los ingleses". El fin de la historia es bien conocido.

Vía: ESPN

Táchira deja escapar el pase

2010-02-03T09:30:00.002-04:30

El Deportivo Táchira llegó con la leve ventaja del gol conseguido por Armando Maita en el partido de ida, se preveía un partido difícil y con un Libertad desesperado en busca del gol inicial que emparejara las acciones en el marcador global. Sin embargo, el inicio del partido fue bastante tranquilo e incluso el Táchira se adelantó en el marcador, pero los constantes errores entre los defensas y Manuel Sanhouse, hicieron posible la remontada.

Defensores del Chaco no mostró la masiva presencia de aficionados que la gente esperaba debido a la importancia de este partido para poder acceder a la fase de grupos de la Copa Libertadores. Sin embargo, los pocos aficionados que se hicieron presentes apoyaron a su equipo cuando más lo necesitaba...y también lo pitó cuando más lo merecía.

Las primeras ocasiones del compromisos las generó Libertad a través de Rodolfo Gamarra, el delantero salió en constantes oportunidades de su posición y desde la banda derecho volvió loco a José Luis Granados, habilitó en diversas ocasiones a Pablo Velásquez y desconcertó en varias oportunidades a

Con el pasar de los minutos el partido se tornaba favorable al Deportivo Táchira, Libertad en ocasiones abusó del pelotazo al área y llegó un momento que no tenía argumentos para sorprender al Campeón del Torneo Apertura 2009 del fútbol venezolano.

Cuando transcurría la media hora de partido, Táchira ganó un tiro de esquina, en donde Pedro Boada sacó un gran remate dentro del área para que se colará directamente por el ángulo derecho del arco defendido por Medina. Injusto resultado para ese momento, ya que el Táchira apenas había pisado el campo contrario.

Los de Maldonado manejaron mejor los tiempos luego de conseguir la ventaja, Libertad estaba obligado a marcar al menos tres goles y que Táchira no hiciera otro para poder pasar. A los 40 minutos todo indicaba que ambos conjuntos se marcharían a vestuarios con el 0-1 reflejado en el electrónico del estadio Defensores del Chaco, pero fue en ese momento cuando Gamarra le ganó una pelota a Sanhouse y se inventó una sobre la línea de fondo que puso el 1-1.

Tras la charla de los entrenadores en el descanso, ambos conjuntos saltaban nuevamente al engramado para disputar la etapa complementaria. El resultado aún era muy favorable al Deportivo Táchira y resultaba imposible pensar que Libertad consiguiera el pase.

Con el pasar de los minutos la desesperación se apoderó de los aficionados presentes, su equipo no conseguía llegar con claridad y los minutos pasaban. Torrente movió sus piezas en el banco y le dio ingreso a Javier González y Wilson Pittoni, éste último fue el revulsivo.

Los cambios le dieron resultado a Torrente, Sanhouse tuvo que intervenir en diversas ocasiones para evitar la caída del arco aurinegro, que defendía con el cuchillo entre dientes la ventaja de dos goles a su favor en el marcador global.

A falta de veinte minutos para el final, una pelota en profundidad obligó la salida de Sanhouse que dejó el rebote servido para Pablo Velásquez, el delantero no perdonó y metió a su equipo nuevamente en el partido. Maldonado no se quedó de brazos cruzados y echó mano del banquillo con Greco y Arismendi.

Los últimos minutos serían de infarto, Libertad volcado al ataque esperaba más que una genialidad de sus jugadores, otro error del Táchira. Precisamente luego de una pelota perdida de Jorge Rojas en la mitad del campo, Pablo Velásquez avanzó unos metros y sin pensarlo dos veces sacó un latigazo a ras de césped con la zurda que dejó sin opciones a Sanhouse. La euforia se hizo presente en el Defensores del Chaco.

A diferencia del Táchira, Libertad sí supo administrar su ventaja y la pudo ampliar, ya que Baldassi pitó un penal muy riguroso en favor de Libertad pero Roberto Gamarra la mandó a las nubes. Libertad hizo valer su camiseta y dejó al Táchira sin entrar en la Copa Libertadores, en donde estuvieron muy cerca durante casi toda la eliminatoria pero esos errores puntuales evitaron el sueño aurinegro.

Vía: Goal.com

Iniesta como afrodisíaco

2010-01-29T08:18:00.006-04:30

Los aficionados culés nunca olvidarán el gol que marcó Iniesta en el partido de vuelta de la semifinal de la Liga de Campeones contra el Chelsea. El tanto le dio al Barça el pase a la final de la Champions en Roma, un acontecimiento que había que celebrarlo por todo lo alto.

Nueve meses después de aquel día, las celebraciones de más de uno han dado sus frutos. Fuentes del Hospital Quirón de Barcelona han reconocido que los partos se han disparado coincidiendo con aquella inolvidable noche. De hecho, han aumentado un 50 por ciento, según la emisora radial ComRàdio.

Normalmente, este centro atiende 9 ó 10 partos diarios, pero en estos últimos cuatro días el número ha aumentado hasta 15. Un dato que llamó la atención de las enfermeras que trataron de buscar una explicación, como por ejemplo que nueve meses antes pudiese haber luna llena. Pues no, 39 semanas atrás un joven de Albacete marcaba un gol histórico para los azulgrana, que se plantaban gracias a él en la final de Roma que más tarde conquistarían.

Y siguiendo con los tiempos marcados en estos casos -el proceso de gestación puede culminarse entre 37 y 41 semanas- nos hemos dado cuenta de que a los culés se les acumularon las celebraciones en pocos días porque apenas cuatro días después se produjo la goleada del Barça contra el Madrid (2-6).

Recordemos el gol de Iniesta:

Vía: Fuera de Juego

Kung Fu Cantona: 15 años de su recordada agresión

2010-01-28T09:50:00.003-04:30

Del blog amigo "Mi opinión deportiva", rescato esta nota sobre el aniversario de la famosa patada voladora de Eric Cantoná contra un aficionado, un hecho curioso que marcó la carrera de este polémico futbolista.

Recordemos el hecho. Hace 15 años el Crystal Palace recibía al Manchester United (equipo de Cantona) en el marco de la Premier League, cuando luego de ser expulsado tras una dura entrada sobre un defensor rival, el jugador galo recibió un fuerte insulto por parte de un aficionado del Crystal Palace.

Como relata Stephanie Guzmán, quien vio la incidencia en primera persona, cuando solo tenía 11 años, “el seguidor insultó gravemente al jugador y éste le escuchó. También me acuerdo de que el delantero del Manchester hizo una pausa y al comprobar todo lo que le estaba diciendo el aficionado decidió saltar para agredirle. Éric Cantona fue agarrado con rapidez por las personas de seguridad que le escoltaban, pero los supporters se enfurecieron con él y comenzaron a gritarle”. Según el acta de policía, el insulto que recibió Cantona fue “vuélvete a Francia con tu puta madre, bastardo”.

Esta agresión le salió muy cara al delantero de los red devils. Fue castigado con nueve meses de sanción, dos semanas de prisión (que fueron sustituidas por 120 horas de servicios comunitarios) y una multa económica bastante elevada. El United tampoco se quedó con los brazos cruzados y suspendió a su delantero estrella por cuatro meses, así como con dos semanas sin sueldo.

Uno de los aspectos mas interesantes de este incidente fue que Cantona nunca quiso reconocer que se equivocó al agredir al supporter del Palace. En la conferencia de prensa dijo cosas como “pido perdón a todos, al Manchester United, a mis compañeros de equipo, a los fans, a la Federación… y también quiero disculparme con la prostituta que compartió mi cama la tarde pasada”. Además dejó la siguiente perla “cuando las gaviotas siguen al barco de arrastre es porque piensan que las sardinas serán arrojadas al mar”, refiriéndose a que no iba a decirle nada mas a la prensa.

Con respecto al aficionado, Mathew Simmons, quien contaba con 20 años en ese momento, en declaraciones a la prensa inglesa reconoció que sigue sintiendo el odio de los hinchas de los red devils y que incluso recibió llamadas amenazándole y burlándose de él. “En aquel partido estaba en el momento y en el lugar equivocado”, dijo Simmons para intentar defenderse. Tras lo sucedido, este joven perdió su trabajo, parte de su familia no quiso saber nada de él y los tabloides británicos le persiguieron. Se publicaron cosas como que fue declarado culpable años atrás por un intento de robo con violencia.

Para los que quieran conocer algo más sobre la vida y carrera de este genial futbolista les recomiendo que accedan a:

http://www.ericcantona.com/biography/

Vía: Mi opinión deportiva

Twitter futbolero...

2010-01-13T19:02:00.008-04:30

Si eres fanático del fútbol (probablemente lo seas) y estás en la onda del Twitter, tengo varias sugerencia para hacerles "follow" y seguir empapándote un poco más sobre todo lo que se mueve (y no) en el planeta fútbol.

A tomar en cuenta:

La Libreta de Van Gaal: Si te gusta el fútbol español, pero la prensa deportiva de ese país a veces te saca de tus cabales, tienes que seguirlos.
@lalibreta

Carlos Suarez: Periodista venezolano, radicado en España
@carlitossuarez

Humberto Turinese: Comentarista de Fútbol de Meridiano TV; Periodista deportivo de El Carabobeño y conductor de El Club del Deporte x 91.5FM
@hturinese

Andrés Iniesta: Mediocampista del FC Barcelona (Creanlo, el escribe)
@andresiniesta8

Foro Vinotino: Para estar al tanto de la movida del fútbol nacional
@forovinotinto

SoccerDataVzla: Empresa dedicada a recopilar estadisticas de Fútbol Venezolano
@SoccerDataVzla

Fernando Palomo: Relator de fútbol de ESPN y conductor de Fuera de Juego
@Palomo_ESPN

Francisco Blavia: Periodista venezolano, con muy buenos post de fútbol
@FranciscoBlavia

Carlos M Ramirez: Dupla de Blavia en el programa de radio "Deportes con todo", narrador de fútbol
@Tomapapa

La liga en numeros: Datos interesantes del fútbol español
@laligaennumeros

Sportyou: Preiódico digital español, cuyos principales temas siempre son de fútbol
@sportyou

Juan Carlos Rutilo: Director de lavinotinto.com, comentarista de fútbol de Meridiano TV y conductor de El Trabuco por La X (89.7 FM)
@juanrutilo

Erasmo Provenza: Relator deportivo y ancla de noticias en Meridiano TV, además de ejercer labores de Jefe de Prensa del Caracas FC
@ErasmoProvenza

Michele Giannone: Conductor del programa radial "La Caimanera", narrador de fútbol en Sportplus
@micherun

Manuel De Oliveira: Coordinador de Fútbol del diario Líder. Fundador de la Asociación de Historia y Estadísticas del Fútbol Venezolano
@ManuDeOliveira

Don Balón: Revista española de fútbol (ahora en twitter!)
@donbalon_com

El Buen Fútbol: Web especializada en fútbol
@ELBUENFUTBOL

Caracas FC: Twitter oficial del Caracas FC
@Caracas_FC

Cecimar Kerch: Periodista venezolana apasionada del periodismo deportivo y enamorada del Fútbol! Redactora de la revista de fútbol: Programa Oficial
@Cecimarkerch

Ah! me faltaba uno:

Miguelangel Zambrano: Creador del blog GolAnulado!
@chamariapa

¿Faltó alguno? ¡Opina en nuestro foro!

Denilson, el crack que no fue

2010-01-05T11:25:00.004-04:30

El atacante brasileño Denilson ficha para el Betis en una suma record para la historia del fútbol, algo más de 31 millones de euros, con una cláusula de rescisión bastante más elevada confirmaban los periódicos a finales de la década del 90, una noticia que sacudía el mundo del fútbol. Una noticia, que sacudía cada publicación, una noticia que sacudió el mercado.

El sacudón era tal, que dejaba atónita a la directiva del Barcelona, que todavía estaba asimilando la ruptura de un acuerdo verbal que existía con el Sao Paulo y que no se había cerrado por que ambas partes no acordaron quien debía de pagar los impuestos.

Fue así, que en menos de lo que canta un gallo, Denilson se vestía de Verdiblanco, y llegaba a uno de los clubes más importantes de la primera división de España, un sueño cumplido para cualquier jugador. Una nueva camiseta, en un grande de España, con cifras millonarias. ¿Qué más se puede pedir?

Figura en el club brasileño, campeón con el seleccionado verde amarelho, El Crack, era una de las esperanzas de Manuel Ruiz de Lopera para hacer que el Betis gane la Liga, o, al menos, esté en los primeros puestos y es por ello que trataba de encontrar en el juvenil, goles, desbordes, recortes y festejos al por mayor.

Iluso Manuel Ruiz de Lopera. Las playas de la costa, el carnaval más famoso del Mundo, parece que eran mucho para el talentoso atacante. Extrañaba la samba. Y la noche, esa noche que no tiene fin, esos bailes en los que no podía dejar de pensar fueron demasiado e hicieron que no pueda explotar esos arranques, como aquel ante el Rió Branco en el que dejó a cuanto rival se le pusiera enfrente y definió tranquilo, sólo, porque ya había pasado a todos por encima.

Y Se fue. Así como llegó se volvió. Bajos rendimientos, pocos goles y fue cedido al Flamengo. Y regresó. Así como llegó volvió. No disfrutó de los carnavales, no disfruto de la samba. Parecía que había perdido el talento, no tenía nada que lo había catapultado a ser el más caro de la historia del fútbol.

Sin velocidad, sin ganas, sin alegría. En su vuelta al conjunto bético, logró quizás su único triunfo deportivo. Poder darle un ascenso, pero lejos de ser una pieza clave e influyente, Gastón Casas lo eclipsó siendo el goleador del equipo y la máxima estrella. Además, gracias a un Ronaldo implacable, levantaba el penta campeonato en Corea-Japón 2002, pero él sentado cómodamente en el banquillo.

El tiempo le estaba cerrando los caminos, pese a que el entrenador de turno le seguía dando oportunidades en el Betis, el brasileño no brillaba, pese a que la titularidad era de él, él no lo aprovechaba y pese a que sus actuaciones eran cada vez más pobres, la riqueza de un pasado le daba el respaldo.

Pero como en todo, el pasado puede dar respaldo momentáneo pero no por siempre, y ese siempre se acabó cuando el atacante se lesionó una de sus rodillas, fue transferido al Girondis de Burdeos en Francia, y en un abrir y cerrar de ojos, y con otro fracaso a cuestas, se fue al fútbol árabe, luego al Estadounidense, su regreso a Brazil y con lo último que le quedaba, el curioso Xi Mang Hai Phong de Vietnam, lo contrató, pero solo su aventura vietnamita duro un par de encuentros

El caso de Denilson es autentico dentro de los cracks que no fueron, porque en su momento, parecía que se llevaría el mundo por delante, con su velocidad fue el más caro del Mundo, pero se lo tomó muy a pecho y lo fue aún más veloz para desaparecer y que el mundo del fútbol se haya olvidado de aquel rápido y picante atacante.

Vía: Goal.com

Tras la huella del Minervén de 1994

2009-12-29T10:11:00.004-04:30

15 años han pasado desde que el Expreso Azul llegó a cuartos de final de la Copa Libertadores

Nadie apostaba ni un cabello por ellos y tras buenas actuaciones en casa lograron hacer de Cachamay un bastión fundamental. La sencilla fórmula de ganar en casa, con un juego alegre y vistoso, sin que nadie lo imaginara, funcionó. El Expreso Azul se colocó allí, en la élite del balompié suramericano. Minervén de El Callao logró en 1994 ser un gigante.

Primero bajo el mando de Nerio Hernández y luego de la mano del DT uruguayo Víctor Pignanelli, el equipo guayanés logró estar entre los ocho mejores del continente. “Era un equipo que le gustaba a la gente por el trato a la pelota. Era una mezcla de lo vistoso del fútbol colombiano con la garra charrúa”, recuerda Gilberto Angelucci, arquero por aquellos días.

Edson Tortolero fue su capitán. Desde su llegada en 1988, con sólo 16 años, logró hacerse de los colores para siempre. “Fue un grupo humilde que demostró”, resaltó. “Haber vestido esa camiseta me llena de bonitos sentimientos”.

En la delantera, Juan García era el encargado de hacer los goles y recuerda vívidamente la Copa de 1994. “Minervén participó en muchas Libertadores, pero esa fue la más memorable”. Minervén quedó tercero en el grupo cinco y clasificó a octavos de final, en los que enfrentó a Emelec de Ecuador. En la ida, en casa, ganó 2-0. En la vuelta cayó 3-1 y tuvo que definir el pase a cuartos en la tanda de los penales.

“Siempre tuve la responsabilidad de cobrar los penales”, comenta Tortolero. “El primero y el último siempre son los más difíciles –recuerda– y gracias a Dios se logró”. Angelucci fue fundamental en el 2-4.

Luego, los sureños se enfrentaron a Vélez Sarsfield, equipo que saldría campeón. “Estuvimos a punto de ganarles en Puerto Ordaz, pero lamentablemente llovió. Una pelota que iba para gol se paró en todo el medio del arco por un pozo que se hizo. Ellos eran superiores en experiencia, pero no como equipo”, rememora Stalin Rivas, el líder goleador.

En la vuelta, “Turu” Flores y el “Turco” Asad terminaron con el sueño de aquel momento de un equipo inolvidable. “Minervén fue donde más disfrutamos el fútbol”, sentenció Angelucci sobre el cuadro que llegó a tener 10 de sus jugadores en la selección nacional.

“Cuando hablas con cualquier jugador que tuvo la oportunidad de defender esa camiseta, sientes que hay un respeto, consideración y admiración por ese equipo, más allá de que hoy no existe”, evalúa Juan García y el “ Mago” Rivas le asiste como en antaño: “Minervén captó muchos fanáticos. Todo el mundo vio cómo nació, creció y después llegó a la élite del fútbol nacional”.

Una historia que se repite
Del equipo que fue fundado en 1985 no quedó nada en enero de 1999. El mal manejo gerencial de la entidad la llevó a su desaparición, como ha pasado con tantos equipos tradicionales del fútbol nacional. “Lamentablemente, la mala dirigencia no supo aprovechar el momento de éxito para hacer del equipo un club”, evaluó Stalin Rivas. En 2007 se intentó revivir al equipo, pero el experimento no cuajó. “Como ese Minervén del Callao no va a haber otro”, sentenció Juancho García.

Stalin Rivas, una estrella rodeada de estrellas
Stalin Rivas mostró sus mejores gambetas, toda su habilidad y olfato goleador a los fanáticos de Minervén que en 1994 pudieron celebrar junto a su ídolo un premio que habla de la calidad del guayanés. El “Mago” marcó siete tantos y se convirtió en el máximo goleador de la Copa Libertadores durante aquella edición, una época que sumó para catalogarlo como uno de los mejores futbolistas criollos de todos los tiempos.
Recién llegado de Bélgica, donde jugó con el Standard Lieja y el desaparecido Boom FC, Stalin Rivas sobresalía del resto, algo difícil dentro de un grupo conformado, entre otros, por Gilberto Angelucci en el arco, Edson Tortolero, Luis ‘Pájaro’ Vera, Juan García y David McIntosh. “Todos vivíamos un gran momento”, confirma Rivas.

“Siempre tiene que haber un referente –dice el volante para deslastrarse de protagonismo– pero en todas las líneas teníamos muy buenos jugadores”. Al insistirle sobre el buen juego que mostró en ese momento, Rivas logra hablar en lo individual. “Esa ha sido una de las etapas en las que jugué en más alto nivel. Me ayudó mucho el trabajo que venía haciendo en la liga belga. Cuando llegué estaba por encima de muchos en lo que respecta a las condiciones físicas y eso resaltaba”.

Gilberto Angelucci (Arquero)
“Recuerdo el partido contra Emelec que ganamos en penales. Luego le paré uno a Trotta de Vélez. De allí me llevaron para San Lorenzo”.

Edson Tortolero (Defensor)
“Minervén y la selección nacional tienen mis sentimientos. Minervén me lo dio todo, me dio el nombre que de a poco logré conseguir”.

Stalin Rivas (Mediapunta)
“Logramos un equilibrio como grupo, como personas, y empezamos a andar todos por un mismo camino. Después llegaron los triunfos”.

Juan García (Delantero)
“En el conjunto contábamos con muy buenos jugadores y formamos un gran grupo humano, que es lo que lleva a los equipos a ser grandes”.

Vía: Liderendeportes.com

El Barcelona entra al cielo como un único habitante

2009-12-19T19:28:00.003-04:30

Si el fútbol tiene espíritu -que lo tiene- nadie mejor que el Barcelona y Estudiantes de la Plata para ser parte fundadora. La cantera contra el esfuerzo, la estética contra la mística, el deseo contra el análisis, la cordura contra el sentimiento puro. Ambos conjuntos tienen algo de cada elemento que forma nuestra naturaleza.

Dos clubes históricos, dos formas de entender el juego y la vida, se enfrentaban en Abu Dabi por la gloria definitiva. Estudiantes tenía un solo enemigo para entrar al reino de los elegidos, pero el Barcelona no sólo se veía las caras contra un rival dispuesto a dar sangre, sudor y lágrimas, sino también contra el oponente más hambriento de fracasos ajenos: la Historia misma.

Los de Pep Guardiola llegaban a la gran final con la misma humildad de siempre pero con la ambición competitiva de ser el único equipo en lograr el milagro de seis títulos una misma temporada. Perdrito ya estaba dentro de la jaula dorada y esperaba ansioso a sus compañeros. Mirándole fíjamente a la cara, el León y la Brujita Verón, convencidos, como lo marca el ADN argentino, de la victoria final.

Imposible no emocionarse ante la apuesta previa de dos representantes fieles de sus propias convicciones. En este sentido, la honradez y el respeto por la historia de ambos conjuntos estaba asegurada. Dos escuelas, un mismo objetivo, dos postulados, una misma ambición. Todo eso recorría nuestra sangre cuando la pelota comenzó a rodar y todo comenzó a gestar la dinámica de lo impensado.

Alejandro Sabella cambió su dibujo, tal y como preveíamos, y salió a jugarle al Barça con tres centrales y dos carrileros, para reforzar el juego defensivo por banda y no generar espacios interiores por donde las segundas líneas culés pudiesen sorprender. Evidentemente, Estudiantes pensaba en la iniciativa rival mientras que los blaugranas entraron a jugar con el mismo dispositivo de siempre.

Eso sí, Pep incluyó a Keita en la medular para tener una apuesta más desde atrás en cuanto a la llegada por sorpresa y volvió a confiar en Henry por encima de Pedrito. Sus razones tendrá Guardiola pero se nos antoja algo injusto para el tinerfeño, analizando todo desde fuera. Pues bien, dicho esto, el Pincha no salió asustado a pesar de la iniciativa del Barça y un pase de Verón casi termina en gol de Enzo Pérez. Los argentinos estaban muy concentrados y peleando el partido con sus armas, las que tenían. Al Barça, como siempre, le costaba meterse en el partido.

El Barcelona respondió rápidamente gracias a un gran taconazo de Ibra para Xavi que, pecando de generoso, no remató la jugada y metió un pase atrás para un compañero que nunca llegó. El sueco estaba en el campo y era una muy lamentable noticia para los platenses. Aún así, el trámite era igualado desde el sufirmiento y ventajoso para los catalanes desde la posesión. El partido no tená un claro dominador y los argentinos parecían neutralizar el fútbol del campeón español. Sin embargo no llegaba a la portería de Valdés y a este ritmo íbamos a un empate cerrado, aún siendo pronto para afirmarlo.

El partido estaba en el terreno planteado por Estudiantes: espeso, sucio y con nada de ritmo. El árbitro mexicano Benito Archundia, además de comportarse como un chulo barato de barrio, no entendía qué equipo intentaba jugar e incluso llegó a sacar amarilla a Messi por tirarse ante una clara falta de Verón. Dicho esto y sin que sirva como excusa, Braña y Verón cortaban en el medio con la inestimable ayuda de unos centrales que achicaban a sus espaldas. Xavi no la olía, Messi ausente y Henry no aportaba nada.

El partido estaba para que una jugada de estrategia abriera el marcador mientras se escindía la primera parte y Archundia se tragaba un penalti de Albil a Xavi grande como una catedral, por penalti y por roja al portero. Un árbitro de segunda fila impartiendo justicia, eso es lo que entiende por democracia la FIFA en su particular guerra con la UEFA. Y para rematar la faena, Estudiantes clavó el 1-0 con un golazo de Mauro Boselli a centro de Benítez. Ahora, definitivamente, el choque estaba donde más quería el Pincha, digno rival, y Archundia, un árbitro penoso. Nos fuimos al descanso con un Estudiantes tácticamente impecable y un Barcelona confundido. Del mexicano, mejor no volver a hablar.

El descanso fue más largo para Guardiola, que aprovechó hasta el final para dar indicaciones. Pep, con un claro Plan B, mndó a Pedrito por un apagado Keita y Lionel Messi pasó a jugar como falso enganche, con Pedro, Ibra y Henry arriba y ocupando todo el ancho del campo. Era a todo o nada y no había tiempo que perder, visto lo bien y cómodo que estaba Estudiantes en el campo. Lo tuvo Ibra de entrada pero su remate se fue apenas cruzado. Los catalanes iban a por el empate y la gloria.

El Barcelona estaba muy bien y el 4-2-1-3 propuesto por Guardiola comenzaba a encerrar a Estudiantes, que no tenía el balón ni podía cortar el ritmo del Barça. Sólo faltaba que entrara en juego Messi para profundizar aún más. Henry e Ibra llevaban el peso del ataque y Xavi y Busquets jugaban con mayor continuidad. El Barça apretaba y, salvo contra demoledora de los argentinos, se respiraba el empate blaugrana.

El gol no caía pero el Barcelona llevaba todo el peso del partido con un Ibrahimovic saliendo del área y jugando como un segundo enganche. Pedrito lo tuvo pero no remató, Henry ganaba su duelo a Clemente Rodríguez y Estudiantes se refugiaba con todo y con un Verón que no podía más. Aunque los minutos pasaban, los blaugranas tenían el partido de cara porque ya habían entendido cómo hacer daño a los de Sabella, que no tenían otro plan que resistir.

Los argentinos no querían jugar, no tenían la pelota y sólo aspiraban a que el tiempo pasara. Faltas recurrentes, y nueve jugadores detrás de la pelota. Sabella movía el banco para que su equipo corriera hasta el final. Estaban muertos y un gol del Barça los hundiría. Matías Sánchez por Benítez fue la carta que se jugó el técnico argentino. Más madera para el fortín. Ibra se lo volvió a perder y cada minuto que pasaba daba la impresión de que no sería el día. Busquets dejó el lugar a Touré y Enzo Pérez a Maxi Núñez. La úlima moneda de Guardiola fue la de Jeffren por Henry. De aquí al final, a sufrir todo el mundo.

A tres del final, cuando sólo el lamento se asomaba en el horizonte, el de siempre, Pedrito, puso el justísimo 1-1 de cabeza, haciendo gala del oportunismo primero, del olfato de gol después y de una enorme clase para meter una vaselina salvadora por encima de Albil. El Barcelona encontraba su recompensa a un estilo y a una paciencia fuera de lo normal para todo lo que se estaba jugando. Rojo por Ré fue el últmo cambio de los argentinos, que no daban más.

La Prórroga:

Salvo milagro, la única oportunidad de Estudiantes de la Plata para ser campeón, era llegar a los penaltis. El Barça no cambiaba nada y los platenses seguían parados muy cerca de Albil porque el físico no les daba para más. Únicamente alguna escapada de Clemente en un contragolpe certero podía torcer lo que parecía irremediable. Aún así y dada sus posibilidades, lo del Pincha era dignísimo y esperar que jugaran alegres y al ataque era una quimera. Dadas las fichas en el tablero, el jaque estaba a un par de movimientos, con Messi o Ibra como verdugos del sueño argentino.

Los primeros quince minutos se fueron sin que cambiara el marcador aunquecon un clarísimo dominador, el Barcelona. Quedaba un cuarto de hora para no ir al terreno que más le convenía a Estudiantes. Los catalanes eran merecedores de más y hasta la última jugada habría una oportunidad de llevarse el título sin depender de la buena o mala fortuna de los porteros y los pateadores. Demasiado premio como para jugárselo desde los once metros. El Barça iba e iba.

Y llegó la justicia gracias a Lionel Messi, de pecho, sí, de pecho, para poner el 2-1 y llevarse el sexto título, para abrir las puertas del cielo y para coronarse como el mejor equipo de la historia. Lionel Messi, el Barcelona, el mundo, todo, absolutamente todo bajo un mismo escudo: el del FC Barcelona. ¡Campeón justo de todo lo que ha jugado, toma ya!

Vía: Goal.com

El Clásico: tema libre

2009-11-26T17:00:00.004-04:30

Este sea probablemente el post más corto que he escrito en el blog, pero a petición de muchos, dejo el debate abierto sobre quién y por qué ganará el domingo en el super clásico español.

¿Barca o Madrid?, ¿Ronaldo o Messi?, las apuestas están abiertas...

Argentina y los violentos

2009-11-26T11:02:00.000-04:30

La historia que les cuento es 100 x 100 cierta. No es una broma. Leo en un periódico argentino que “el embajador de Sudáfrica en ese país, el señor Tony León (es como se llama, insisto no hablo en cachondeo por mucho que lo parezca), explicó al Ministro del Interior todas las medidas de seguridad para que el Mundial que se celebrará en su país tenga éxito y no haya ningún problema entre las diferentes aficiones. El Sr. León comentó que la máxima preocupación de Sudáfrica’2010 es el vandalismo del fútbol y que tratararán de poner en solfa “todas las medidas para evitar la violencia en los campos y las calles de Sudáfrica”.

¿Saben cuál ha sido la respuesta del gobierno argentino? Pues, aunque no se lo crean, subvencionar a las Barras Bravas para que vayan al Mundial. Se lo prometo, ¡no es ninguna broma! ¡No es cachondeo! ¡El gobierno de Argentina subvencionará a todos los integrantes de las Barras Bravas que quieran ir a Sudáfrica!

Los mismos que a inicios del año obligaron a suspender el campeonato por culpa de su violencia, esos mismos van a ser subvencionados de igual modo que el profesor de instituto o el médico del seguro.

¿Se imaginan al gobierno británico subvencionando a los Hooligans? ¿O el alemán a los Ultras? ¿Se imaginan a Zapatero pagando a Ultra Sur para que vayan al Mundial? Pues en Argenina no se lo imaginan, ¡pasa!
Cuando lo leí no me lo creía, pensé que era una broma, que algo no entendía, pero no, los culpables de la violencia en el fútbol argentino van a estar subvencionados por el gobierno y ¡les premiarán con viajar al Mundial!

¿Surrealista no?

¿Se imaginan la cara del Sr. León cuando aparezcan en el aeropuerto los invitados del gobierno argentino? ¡Se va a quedar blanco! Se imaginan cuando el tipo del control del aeropuerto vea llegar un vuelo desde Buenos Aires con 300 Barras Bravas invitados por el gobierno argentino? ¡Jajajaja, los afrikáner cambiarán de color! ¿Se imaginan las azafatas del vuelo? Tengo ganas de ver cómo les dicen que se abrochen los cinturones y apaguen los móviles. Ahora en serio, creo que la FIFA debería tomar medidas ya.

Vía: Don Balón

Y se puso bueno el "Apertura"

2009-11-22T22:13:00.004-04:30

Con un solitario tanto de Cristian Cásseres, el Deportivo Italia le arrancó los tres puntos al Caracas Fútbol Club en el Olímpico de la UCV, en lo que fue el choque más atractivo de la jornada, correspondiente a la fecha 14 del Torneo Apertura del fútbol profesional venezolano.

Los primeros cuarenta y cinco minutos transcurrieron sin movimiento en el marcador. Cristian Cásseres fue el más incisivo por parte de los “Azules”, mientras que el “Rojo” se insinuó a través de Zamir Valoyes, Alejandro Guerra y Darío Figueroa.

La más clara para los dirigidos por Noel Sanvicente llegó al minuto veintitrés a través de Franklin Lucena. Tras una jugada a balón parado que terminó en un potente disparo de Valoyes al arco de Zamora, el ex Caracas generó un rebote que impactó Lucena, pero su remate se fue desviado.

Para el arranque de la segunda mitad el Caracas se armó desde el vamos. Con llegadas claras de Castellín, Guerra y Figueroa, el “Rojo” puso en aprietos al portero “Azul” Zamora, quien se erigió como protagonista con achiques precisos y tapadas de feria.

Cíchero también tuvo una oportunidad para marcar a través de un disparo de larga distancia, pero Zamora logró desviar el esférico al tiro de esquina.

Cuando los “Rojos del Ávila” asumían el protagonismo total del choque, el Italia pasó factura. Un contragolpe encabezado por Di Julio por derecha terminó en un pase al área para el “Torito” Cásseres, quien logró marcar el tanto con el arco vacío ante la salida de Renny Vega. 0-1 arriba la tropa de Saragó.

Ante el resultado adverso, Sanvicente movió el banco de suplentes en búsqueda de la paridad. Con la inclusión de la “Pulga” Gómez y Rodrigo Prieto, el “Rojo” tuvo más llegada, pero no logró decretar el empate ante un Italia que mostró un orden defensivo impecable.

Al final, la victoria fue para los “Azules”, que igualan al Caracas en la cima de la clasificación con treinta y dos unidades, dos más que el Deportivo Táchira que logró llevarse la victoria en Maturín ante Monagas.

Vía: Talcual

La permanente a Messi

2009-11-18T14:16:00.003-04:30

Son tantos pero tantos los que anhelan ver al mejor Lionel Messi en la selección argentina que algunos ya no saben qué hacer o inventar.

Pero no todos se quedan en palabras, pues ya nació un movimiento llamado "La permanente a Messi". ¡¿Eh?! ¿Qué significa esto? Así se llama la página que impulsa a que el crack de Barcelona se haga un corte de pelo idéntico al que tuvo Maradona en México 86, cuando la albiceleste ganó su último título mundial.

"Sumate para que Messi se haga la permanente y se convierta en aquel barrilete cósmico que nos supo deleitar con esa velocidad que solo la aerodinámica de aquella cabellera supo conseguir", piden no sin gracia. Y se basan en comparaciones pocos solventes: Una, que hace unas semanas los gauchos tienen un nuevo modelo de camiseta, muy similar a la que Argentina utilizó en México. Y la otra, que Bilardo comparó las situaciones de ambos jugadores, otrora y ahora: "Yo les decía a los periodistas que me lo dejaran a Diego 30 días y después hablamos. Yo también tuve problemas con Maradona antes de ir al Mundial de México. Me preguntaban por qué lo ponía como titular o por qué le daba la cinta de capitán".

¿Será la solución que La Pulga se deje la cabellera cual Diego en el ´86?

Messi es libre para aburrirse

2009-11-15T23:49:00.003-04:30

El ritual de la salida de Argentina del túnel de vestuarios del estadio Calderón fue una exhibición de gestos superfluos. Después de un retraso muy teatral, Heinze encabezó la fila ensayando cara de cacique. Lo siguieron los compañeros para formar un círculo cerrado. La clase de montonera que sirve para que los caudillos profieran sus alocuciones. El encargado de llevar el discurso no fue ninguno de los capitanes. Fue el profesor Fernando Signorini, el excéntrico preparador físico que saltó a la fama con Menotti. De vez en cuando hablaba Heinze. Pero el que llevaba la voz cantante era Signorini. En ésas estaban los muchachos cuando por la boca del túnel apareció una figura oronda dando pasos rítmicos, sacando pecho, con aire desafiante. Era Maradona. Parte del estadio le ovacionó. Él se dirigió hacia el círculo de futbolistas como un Nerón. Mientras se aproximaba, suavizó sus gestos y se hizo un hueco como uno más. Puso su brazo derecho sobre los hombros de Higuaín y cruzó el otro brazo por encima de Messi. Así, abrazado a sus delanteros, permaneció atento a lo que decía Signorini. Durante un momento, dio la sensación de que Maradona se sentía más jugador que técnico. Argentina puso un cuidado minucioso en el boato y descuidó el juego. Un equipo que se acomoda a las necesidades de Heinze y convierte a Messi en un sospechoso es un equipo mal construido. Quedó en evidencia cuando comenzó el partido. Heinze fue el encargado de iniciar el juego albiceleste. Se nota que le gusta mucho desplazar el balón. Pero nunca será Passarella, ni Galván, ni Ruggeri ni Ayala. Al verle apretado, Gago quiso echarle una mano, pero tampoco encontró el camino.

Argentina empezó el partido asediada en su campo y lo acabó de la misma manera. Messi recibió tres balones en la primera media hora. Dos de esas pelotas le llegaron cuando estaba en un costado, a 70 metros de la portería de Casillas y de espaldas. La tercera se la entregó Di María. Recibió en el círculo central. Se desembarazó de Busquets con una gambeta y soltó el pase para Higuaín, que rompió por velocidad desde la derecha. Si Capdevila no hubiese estado rápido, Casillas habría tenido que arreglárselas solo. La jugada fue un relámpago. Más propia del fútbol americano que del fútbol que ha practicado Argentina generalmente. En este equipo, Messi es el quarterback y Di María y el Pipa son wide receivers. El planteamiento de Maradona evoca al de Bilardo. Repliegues prolongados, juego duro en la defensa y transiciones vertiginosas a Messi para que elija el último pase. Argentina tiene elementos para ejecutar este plan. Con esos mimbres se puede ganar una Copa del Mundo. Lo sabe Maradona, que, aunque no soporta la presencia de Bilardo, procura imitar sus campañas de 1986 y 1990.

El complejo funciona bastante bien para todos salvo para Messi. El mediapunta del Barcelona deambuló con la cara torcida por todo el frente de ataque. En la selección le han dado licencia para moverse por donde quiera. Pero estas concesiones al libre albedrío son engañosas. Responden a la falta de imaginación del técnico más que al reconocimiento al talento. Sin pelota, Messi es libre como el pájaro en la pajarera. En el Barça debe ajustarse a un orden más riguroso. Pero en ese orden es en el que mejor expresa sus virtudes. Participa con frecuencia porque su equipo tiene más la posesión. Se divierte y se convierte en un peligro. En Argentina se le ve aburrido. Un poco perplejo a veces. Ayer incluso sacó de banda en campo contrario. La jugada estaba para un ataque, pero Messi, la estrella del equipo, se sacrificó como un fontanero. Que un jugador como Messi, que debe ser el receptor, tenga que jugar con las manos, parece una mala señal. Sergio Ramos se lo agradeció mucho.

Vía: El País.com

La nueva "Pepe"

2009-11-09T11:24:00.005-04:30

Si algunos alucinaron con la agresión de Pepe (Real Madrid) a Casquero (Getafe), por favor no dejen de ver este video, la protagonista en cuestión se llama Elizabeth Lambert y juega en la NCAA para New Mexico.

Pepe, es un niño de pecho al lado de ella y como se diría en el argot popular: "deberian meterla presa!". Aunque debo confesar que no paro de reir cuando llega el segundo 38 del video.

Aún no ganando, el Barça nunca pierde

2009-11-05T11:14:00.002-04:30

El Barcelona está encontrándose con defensas numantinas, partido a partido; sin embargo, jamás claudica en su forma de entender el juego, aún cayendo en errores y en ciertas terquedades. Lo cierto, lo real y reconocible, es que los blaugranas juegan como un campeón, porque un campeón nunca claudica en sus convicciones.

No se suele entender el fútbol sin mirar el casillero, que para algunos refleja el éxito y el fracaso. Tan fácil como si el luminoso no sólo expresara el resultado, sino también la concepción o no, del mismo. Vamos, que para mucha gente, es la revelación de la vida misma, algo que, evidentemente, no comparto. No sólo que el resultado no la explica, sino que ni siquiera la sospecha.

El Barcelona puede jugar bien, mal, equivocarse en el pase o en el despliegue, pero si las dudas fueran gotas de sudor, los hombres de Pep Guardiola vivirían sin apenas un rasgo de transpiración. No los carcome el miedo, la clasificación, el peso de los cinco títulos y la defensa del prestigio conseguido.

Saben que todos los ojos se posan en la posibilidad del fracaso de un proyecto conmovedor -cantera y valentía-, no ya de unos colores. Porque el Barcelona, aún espeso, aún cerrándose algunos caminos, está tan tercamente convecido de su ideario, que muchas veces se inclina ante sí mismo.

Y me explico: a los blaugranas nunca nadie les ha jugado de igual a igual -como para esperarlo del Rubin- y jamás un equipo le ha propuesto compartir grandezas, sino que ante la lealtad de la búsqueda de la belleza, fue siempre respondido con artimañas defensivas, cerrojos, acumulación de líneas y defensas corriendo detrás de los culés. No me parece bien ni mal, pero es notoria la rivalidad de los ruines contra los que buscan ganar bajo la condición innegociable de no traicionar una idea.

Ante el Rubin se puede discutir el momento de algunos jugadores, podemos repasar cada ataque y llegar a la conclusión de que se deben refrescar ciertas ideas para no caer en la tozuda defensa de los rivales. Pero poseer la pelota el 80 por ciento del partido, no tirar jamás un pelotazo a ver qué pasa e intentar siempre jugar de la manera en la que han sido concebidos como equipo, es de subrayar, y si para algunos no es ponderable, es que vivimos entre demasiadas miserias como para no reconocer el único cisne que nos queda a los que amamos este deporte y su valor estético.

Lo cierto, lo conluyente, lo éticamente destacable, es que el Barcelona juega como un verdadero campeón, y un campeón, un verdadero exponente del éxito, juega sin dudas en sus posibilidades, aún equivocándose en la ejecución, aún sufriendo el mal momento de algunos de sus concertistas. Sabe, el Barça, que a pesar de los baches que pueda encontrar, si su mira se mantiene fija, si sus conceptos se mantienen firmes, el resultado ya está garantizado. Aunque no gane, el Barcelona nunca pierde. ¿Se entiende?

Vía: Goal.com